ШустикЕлена Юрьевна
21 Марта 2012
Отказ большинства изменить закон о судьях - пример того, что ПР сохраняет свои, управляемые суды

Сегодня большинство не поддержало проект Закона О судоустройстве и статусе судей (относительно стажа для занятия должности судьи), реестр. № 9785. За него проголосовало 154 сознательных народных депутатов. Оно и не удивительно, потому Партии регионов не нужно качественное правосудие, им не нужен порядок в судах. Значительно проще решать вопросы руками судей и иметь свои, управляемые суды.

Принятый в спешке в июле 2010 года Закон О судоустройстве и статусе судей стал примером противоречий, трений и явно неконституционных норм.

Закон установил единые требования к судьям апелляционных и высших специализированных судов, позволил переводить особых служителей Фемиды из местных сразу в высшие суды. Вновь Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел на 20 процентов состоит из судей, которые из районного суда дослужились сразу до вышки! О каком качестве правосудия можно говорить при такой кадровой политике?

Поэтому вполне логично и обоснованно законопроектом предусматривал установить четкие требования для судей, которые претендуют на повышение.

Первое. Проектом предлагалось увеличить необходимый стаж для судей высших специализированных судов - с пяти до семи лет. Сейчас он составляет 5 лет и для претендентов на работу в апелляционных судах.

Второе. Установить четкую систему - судья высшего специализированного суда обязательно должен проработать в апелляционном суде минимум два года. Чтобы избираться судьей Верховного Суда необходимо иметь опыт работы в высшем специализированном суде не менее пяти лет.

Из качества судейского корпуса и его профессионального уровня начинается качество правосудия и его независимость.

Только в Украине возможны заказные расправы с лидерами оппозиции руками судей. Судья Киреев, чья фамилия известно всей стране, лишь два года проработал в районном суде Березани и по мановению волшебной палочки Администрации президента был переведен в Печерский суд столицы под заказное сфальсифицированное дело Тимошенко! Нонсенс! Если этот закон будет принят - Украина, наверное, не будет занимать 5 место по количеству обращений в Европейский суд!

Назначения-увольнения

Украинский архитектор, дизайнер интерьеров, модельер, создатель бренда и модного дома FARNOSOVA

С 7.11.2016 - Вр.и.о. начальника одесской полиции

Депутат Харьковского городского совета 7 созыва

Экс-глава Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА

Новые обещания
Новости
FACEBOOK GROUP