Народный депутат Украины VI созыва (БЮТ), первый замглавы УСДП
Родилась в Киеве. В 1990 году окончила Киевский государственный университет им.Т.Шевченко по специальности радиофизик. В 2005-м - Киевский международный университет по специальности юрист. Карьера. 1990-1991 гг. - инженер-программист МП Тандем. 1991-1994 гг. - корреспондент газеты Крещатик, редактор редакции информационно-публицистических программ Украинского радио. 1994-1995 гг. - первый заместитель начальника управления правовой информации Министерства юстиции Украины, пресс-секретарь Министра юстиции Сергея Головатого. 1995-1998 гг. - директор ООО Право Национальной телекомпании Украины.
Отказ большинства изменить закон о судьях - пример того, что ПР сохраняет свои, управляемые суды
Сегодня большинство не поддержало проект Закона О судоустройстве и статусе судей (относительно стажа для занятия должности судьи), реестр. № 9785. За него проголосовало 154 сознательных народных депутатов. Оно и не удивительно, потому Партии регионов не нужно качественное правосудие, им не нужен порядок в судах. Значительно проще решать вопросы руками судей и иметь свои, управляемые суды.
Принятый в спешке в июле 2010 года Закон О судоустройстве и статусе судей стал примером противоречий, трений и явно неконституционных норм.
Закон установил единые требования к судьям апелляционных и высших специализированных судов, позволил переводить особых служителей Фемиды из местных сразу в высшие суды. Вновь Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел на 20 процентов состоит из судей, которые из районного суда дослужились сразу до вышки! О каком качестве правосудия можно говорить при такой кадровой политике?
Поэтому вполне логично и обоснованно законопроектом предусматривал установить четкие требования для судей, которые претендуют на повышение.
Первое. Проектом предлагалось увеличить необходимый стаж для судей высших специализированных судов - с пяти до семи лет. Сейчас он составляет 5 лет и для претендентов на работу в апелляционных судах.
Второе. Установить четкую систему - судья высшего специализированного суда обязательно должен проработать в апелляционном суде минимум два года. Чтобы избираться судьей Верховного Суда необходимо иметь опыт работы в высшем специализированном суде не менее пяти лет.
Из качества судейского корпуса и его профессионального уровня начинается качество правосудия и его независимость.
Только в Украине возможны заказные расправы с лидерами оппозиции руками судей. Судья Киреев, чья фамилия известно всей стране, лишь два года проработал в районном суде Березани и по мановению волшебной палочки Администрации президента был переведен в Печерский суд столицы под заказное сфальсифицированное дело Тимошенко! Нонсенс! Если этот закон будет принят - Украина, наверное, не будет занимать 5 место по количеству обращений в Европейский суд!
Многолетняя помощница и пресс-секретарь председателя Верховного суда Василия Онопенко Елена Шустик в свое время так хорошо зарекомендовала себя, что когда партия Онопенко УСДП влилась в блок Тимошенко, Шустик получила проходное место в списке. Став депутатом, тут же рьяно принялась отрабатывать оказанную честь. В частности, именно ей часто поручают делать не безупречные с юридической точки зрения заявления. Один из самых ярких перлов от Шустик - голословное обвинение президента Ющенко в государственной измене за то, что тот вывел свою фракцию из состава парламентского большинства. Понятие презумпция невиновности юристу Шустик, видимо, неизвестно. Впрочем, это явно не последнее подобное заявление помощницы главы Верховного Суда, особенно накануне президентской кампании. В БЮТ на красноречие Елены Шустик возлагают большие надежды: недавно ее назначили зампредом фракции.
Я буду снова баллотироваться в мэры!
оценка специалистов:
Уже в марте-апреле военнослужащие получат новые суммы выплат
оценка специалистов:
снова пообещал вернуть контроль на Крымом
оценка специалистов: