Я думаю, что если будут рассматривать закон в целом, то он претерпит изменения, таких жестких мер наказания, особенно уголовных, скорее всего не будет. Хотя давайте согласимся, что за клевету надо отвечать. Не обязательно уголовное наказание, по другим параметрам. Потому что есть критика, а есть клевета. И надо спокойно различать, где клевета, а где критические замечания. У вас никто не забирает право критики. Но вам, в том числе, говорят, что когда клевещешь - надо отвечать. В свое время, когда мы опубликовали один документ писателей Павлычко, Грача и Яворивского, я имел судебные тяжбы и не выиграл, к сожалению, суда, потому что не было у меня аргументов. Это письмо, которое они писали в свое время КГБ СССР, осуждая националистическую деятельность своих коллег. Не было возможности доказать. Потому что я верил и знал. Я был убежден, что это не клевета. Я публиковал это письмо не для того, чтобы сделать больнее и использовать какие-то политические цели, а потому что я и на сегодняшний день уверен, что это письмо реальное. К сожалению, не было аргументов доказать реальность этого письма. Думаю, что да. Но это было давным-давно. Вернулся бы героем. Вы же понимаете, чем сегодня больше преследований, тем больше герой в нашем обществе

Остров, 25.09.2012