Павел Барбул родился 29 января 1987 года в Одессе.

Отец - Барбул Алексей Павлович - возглавлял управление дорожного хозяйства Одесского городского совета (2010-2011), а позже (2011-2014) был заместителем начальника этого управления. В 2009-2010-м Алексей Барбул числился владельцем ЧП "Киевшляхбуд", которое СМИ связывают с группой влияния мэра Одессы и экс-нардепа от Партии регионов Геннадия Труханова, и фигурирующее в расследованиях и уголовных делах о хищении и отмывании денег. Сейчас Алексей Барбул руководит ЧП "СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА" ЮГАВТОДОР ".

Мать - Атанасян Карина Робертовна - частный предприниматель. В 2017 году Павел Барбул задекларировал в качестве подарка от матери квартиру в Одессе площадью 51 кв.м. и стоимостью 591736 грн. Сразу после увольнения сына с госслужбы приобрела элитную недвижимость под Киевом (в Конча Заспе) почти за 2 млн долларов США.

В 2003 году закончил обучение в Lawrence High School (США) по программе FLEX.

2007 закончил Украинский государственный университет финансов и международной торговли, получив квалификацию магистра международного права.

2017 получил степень MBA в Киево-Могилянской бизнес-школе.

С 2006 - юридический консультант в ТД Укрсильгоспмаш.

2007 - младший юрист в адвокатской фирме «Арцингер и партнеры».

2010-12 - начальник отдела принудительного взыскания долгов в Swedbank.

2012 - основал юридическую фирму Vox Legum, которая в 2013 году стало финалистом в категории "Открытие года" по рейтингу издания «Юридическая практика».

2014 стал советником гендиректора «Укроборонпрома» по вопросам безопасности, позже - директором департамента по управлению активами.

2015 - директор ГП «Спецтехноэкспорт» (экспорт и импорт оружия и военной техники), и работал там до лета 2018 года.

Сразу после увольнения Павла Барбула сало известно, что мать экс-чиновника приобрела в Козине под Киевом элитную недвижимость - дом на 435 кв.м. на 14 сотках земли, с хозяйственными сооружениями и фонтаном. Подобная недвижимость оценивается экспертами по меньшей мере $ 0500000.

Журналисты программы "Наши деньги с Денисом Бигусом" зафиксировали, как утром из кооператива выезжает автомобиль самого экс-главы СТЭ. Кроме того, с разницей в несколько минут оттуда же выехал и Рейндж Ровер, записанный на Елену Барбул - очевидно, экс-жену.

Также вскоре после увольнения из "Спецтехноэкспорта" стало известно, что Барбул обзавелся совместным бизнесом с бывшим коллегой - экс-заместителем генерального директора ГП "Укроборонпром" Денисом Гураком - и еще одним чиновником из Одессы, экс-руководителем Государственного космического агентства Украины Владимиром Усовым. Он внес в уставный фонд предприятия 83 тыс. 333,33 грн. Еще один соучредитель ADAMа - компания Усова Kwambio, которая в декабре 2017 года получила финансирование в размере $ 500 000 от венчурного фонда Impulse VC, одним из главных партнеров которого оказался российский миллиардер Роман Абрамович.

В должности директора в интервью сообщал, что предприятие должно реализовать стратегию перехода к торгово-инвестиционной корпоративной модели и увеличение инвестиций в перспективные оборонные разработки.

Барбул отмечал, что за время его руководства компания Спецтехноэкспорт привлекла на оборонные предприятия заказ на сумму более $ 500 млн.

Однако в 2018-м Генеральная прокуратура Украины заявила, что подозревает руководство "Спецтехноэкспорта" в выводе 198 млн грн. По данным следствия, "Спецтехноэкспорт" в течение 2017 года в рамках договора комиссии помогал частной фирме ООО "НПБ Арминжениринг" экспортировать товары двойного (военного) назначения неизвестного происхождения на сумму более $ 3 100 000.

В июне-декабре 2017 года "Спецтехноэкспорт" оплатил на счет "НПБ Армижениринг" 80 700 000 грн. Далее деньги были перечислены на другие частные фирмы: ООО "Торговый комбинат" АВК ", ООО" Надднепровское усадьбы ", ООО" Виктория техника ", ООО" БАЗ "и ООО" Нобл Ресорсиз Юг ". По данным столичного управления ДФС, приобретение таких товаров ООО "НПБ Арминжениринг» не декларировалось, источник их происхождения неизвестно. По официальной адресу ООО "НПБ Арминжениринг" отсутствует.

Учитывая приведенные факты, Печерский райсуд Киева наложил арест на денежные счета в различных банках ООО "Торговый комбинат" АВК ", ООО" Надднепровское усадьбы ", ООО" Виктория техника ", ООО" БАЗ "и ООО" Нобл Ресорсиз Юг ".

Поскольку ООО "НПБ Арминжениринг" зарегистрировано в феврале 2017 года, на момент сотрудничества с ГП "Спецтехноэкспорт" это частная фирма имела опыт 4 месяца существования.

25 июня 2018 Барбул был освобожден от должности по соглашению сторон.

В 2019 году в рамках этого расследования дома и в офисе Барбула прошли обыски, во время которых правоохранители обнаружили и изъяли $ 120 000 наличности. Кроме того, суд временно арестовал дом семьи Барбул в Конча-Заспе.

В начале марта 2019-го НАБУ совместно с САП задержали Барбула и еще четырех человек по делу завладение 2,6 млн долларов Спецтехноэкспорта, которые они вывели на арабскую фирму. Ему назначили залог в размере 1 920 000 грн. Через несколько дней за бывшего чиновника внесли залог, и он вышел из СИЗО.

В ходе досудебного расследования №12015000000000474 от 07.08.2015 года следствие выявило, что ГП ГХВП "Спецтехноэкспорт" в 2015-2016 годах перечислило 80 млн грн за якобы поставленное оборудование фирме "Спецпроммеханизация", которую полиция считает фиктивной. Деньги были заплачены за якобы поставленное оборудование. Выяснилось, что в 2015 году "Спецтехноэкспорт" заключил соглашение с компанией Global Marketing SPL TD. Документ предусматривал, что иностранная компания предоставит украинской стороне услуги, связанные с выполнением контракта для Министерства обороны Индии (Штаба Военно-воздушных сил), подписанным годом ранее. По данным НАБУ, фактически условия соглашения с Global Marketing SPL TD выполнены не были, но стороны подписали акты выполненных работ, на основании которых "Спецтехноэкспорт" перечислил фирме $ 2 600 000 на счет Noor Islamic Bank в Объединенных Арабских Эмиратах.

Из материалов суда известно, что допрошенная в качестве свидетеля руководитель фирмы сказала, что хозяйственной деятельности не осуществляла и об использовании банковского счета ей ничего не известно.

В сентябре 2019-го Барбул был отпущен на поруки нескольких руководителей благотворительных и волонтерских организаций. Кроме того, суд обязал подозреваемого являться по первому требованию; сообщать об изменении места жительства и работы, а также воздерживаться от общения с другими фигурантами дела.

В начале 2021, после ряда журналистских публикаций о ходе расследования НАБУ и САП относительно хищений в «Спецтехноэкспорте» во времена председательства Барбула, бывший чиновник решил убрать из интернета негативные упоминания о себе. Через своих юристов Павел Барбул начал угрожать отдельным интернет-СМИ и журналистам, которые освещали его политическую и деловую активность.

Также он подал в Национальную полицию заявление о якобы нарушении его прав и свобод, в результате чего следователи Печерского управления полиции ГУНПУ в г. Киеве открыли уголовное производство №12020100060003326 по факту совершения уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 182 УК. Параллельно Барбул подал иск на ряд СМИ - «Апостроф», «ГолосUA», утверждая, что опубликованная ими информация конфиденциальна и требуя возместить ему 50 000 грн морального ущерба. Интересы Барбула в борьбе со СМИ представляет адвокат АО «Правовой Альянс» Марина Мкртичева.

10 марта 2021 старший следователь Печерского управления полиции Василий Поплавский закрыл уголовное производство, отметив безосновательность претензий Павла Барбула.

Несмотря на это, в конце марта судья Печерского районного суда Киева Татьяна Ильева приняла решение о частичном удовлетворении ходатайств истца, после чего упомянутые СМИ были заблокированы провайдерами.

Блокировка сайтов вызвала обеспокоенность медиасообщества, которое считает это давлением на СМИ.

В МВД считают, что Печерский суд незаконно заблокировал ряд украинских ресурсов. На сайте Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере связи и информатизации опубликовано письмо МВД за подписью заместителя министра Антона Геращенко. В нем утверждается, что Печерский суд не имел права брать в производство это ходатайство, поскольку Барбул не является гражданским истцом и даже не имел права его подавать.

Экспортеры "Укроборонпрома" перечислили фиктивной фирме 80 миллионов - СМИ

ГП ГХВП "Спецтехноэкспорт" в 2015-2016 годах перечислило 80 млн грн за якобы поставленное оборудование фирме "Спецпроммеханизация", которую полиция считает фиктивной.

Об этом пишут "Наши деньги".

Следствие установило, что группа лиц в Киевской, Херсонской, Днепропетровской, Запорожской области и Киева оказывала услуги по незаконной конвертации безналичных средств в наличные и принимала участие в хищении и легализации денег государственных предприятий.

Для этого они в 2014-2016 годах внесли ложные сведения в учредительные и регистрационные документы ряда фиктивных предприятий ЧП "ЮП-Групп", ООО "Роял Фармз", ООО "Эконом-бизнес", ООО "Резерв-маркет", ООО "Юг маркет", ООО "Пивденьпостач", ООО "Агроторгпром", ООО "Вел ат агро", ООО "Вимас плюс", ООО "Агро строй плюс", ООО "Терра инвест", ООО "Ремиз", ООО "Спецпроммеханизация", ООО "Орион трейд плюс" ООО "Торговый дом Олешковской", ПОГ "Агро пристань", ЧП "Вавилон", ЧП "Трейдинг плюс" и ООО "Лайн Агро".

Фирмы зарегистрированы на номинальных учредителей и имеют формальных руководителей.

Так, следствие выявило, что в 2015-2016 годах на счет ООО "Спецпроммеханизация" поступили средства от государственного "Спецтехноэкспорта" в сумме 80 млн грн. Деньги были заплачены за якобы поставленное оборудование.

Из материалов суда известно, что допрошенная в качестве свидетеля руководитель фирмы сказала, что хозяйственной деятельности не осуществляла и об использовании банковского счета ей ничего не известно.

Она объяснила, что стала руководителем фирмы за плату. Два основателя "Спецтехноэкспорт" пояснили, что они не имели печати фирмы и никакого участия в ее деятельности не принимали. Также каждый из них был основателем еще 50 и 90 фирм.

ГП ГХВП "Спецтехноэкспорт" входит в концерн "Укроборонпрома". С марта 2016 эту госфирму возглавляет Павел Барбул.

Его отец Алексей Барбул в 2010 году возглавлял Управление дорожного хозяйства Одесского горсовета, а затем был заместителем начальника.

До этого, в 2009-2010 годах он был основателем ЧП "Киевдорстрой", которое в последние годы выигрывает ценные тендеры в Киеве на ремонт дорог. Сейчас учредителями этого предприятия есть Виргинские фирмы "Сойер и Брантон ЛТД".

На этот же офшор и депутата Одесского горсовета Юрия Шумахера от партии "Доверяй делам" Геннадия Труханова зарегистрировано ООО "Инвестиционная группа" Рост" Александра Жукова. Последний был фигурантом дела о контрабанде оружия в Италии.

Правоохранители сейчас проводят несколько расследований по сделкам как "Спецтехноэкспорта", так и других предприятий "Укроборонпрома".

Источник: Экономическая правда, Ноябрь 2016 г.

При обыске у директора "Спецтехноэкспорта" изъяли $120 тыс. – Генпрокуратура

В рамках расследования обыски провели в помещениях "Спецтехноэкспорта" и по месту жительства директора и бухгалтера предприятия.

Как сказано на официальном сайте "Спецтехноэкспорта", предприятие специализируется на экспорте и импорте новейшего оружия, военной продукции и технологий, а также техники специального назначения. Возглавляет "Спецтехноэкспорт" Павел Барбул.

Источник: Гордон, Ноябрь 2017 г.

НАБУ шукає в Еміратах фірму, на яку «Спецтехноеспорт» перекинув $2,6 млн за сумнівні роботи

Національне антикорупційне бюро України підозрює посадовців ДГЗП «Спецтехноекспорт», у змові з невстановленими особами та заволодінні протягом 2015-2016 років бюджетними коштами в сумі $2,6 млн.

Про це стало відомо з ухвали Солом’янського райсуду Києва, куди детектив звернувся з клопотанням в рамках кримінального провадження №52017000000000889 від 20.12.2017 року.

Слідство встановило, у 2015 році «Спецтехноекспорт» уклав угоду з компанією «Global Marketing SPL TD». Документ передбачав, що іноземна компанія надасть українській послуги, пов’язані з  виконанням контракту для Міністерства оборони Індії (Штабу Військово-повітряних сил), який було підписано роком раніше.

За даними НАБУ, фактично умови угоди з «Global Marketing SPL TD» виконані не були, але сторони підписали акти виконаних робіт, на підставі яких «Спецтехноекспот» перерахував фірмі $2,6 млн на рахунок «Noor Islamic Bank» в Об’єднаних Арабських Еміратах.

В НАБУ стверджують, щоб відслідкувати подальший рух коштів з рахунку «Global Marketing SPL TD», знайти контролерів та їх зв’язок з «Спецтехноекспорт» їм потрібно звернутися до правоохоронців ОАЕ з запитом про міжнародну правову допомогу. Зокрема, про отримання інформації щодо розташування офісу чи іншого приміщення компанії «GlobalMarketing SPL TD».

Суд задовольнив клопотання детектива і надав дозвіл компетентним органам ОАЕ на отримання інформації про місцезнаходження «Global Marketing SPL TD».

З грудня 2014 року керівником «Спецтехноекспорт» уродженець Одеси Павло Барбул Його батько Олексій Барбул раніше очолював управління дорожнього господарства Одеської міськради. Був засновником БФ «Югавтодор», яка з часом змінила назву на ПП «Київшляхбуд», фірма перебуває під контролем оточення мера Одеси Геннадія Труханова.

Источник: Наші гроші, Февраль 2018 г.

Суд оставил арестованным дом матери Барбула в Конча-Заспе

Такое решение 11 июня принял следственный судья Соломенского районного суда города Киева Сергея Коробенко по результатам рассмотрения ходатайства адвоката Барбуль, сообщает «Слово и Дело».

Как сообщалось, в августе 2018 года его мать Карина Атанасян по договору купли-продажи стала собственницей дома в элитном смт Козин под Киевом. Речь идет о доме на 435 кв. м на нескольких земельных участках в 14 соток, с хозяйственными сооружениями и фонтаном. Хотя дом записан на мать экс-руководителя «Спецтехноэкспорта», журналисты Bihus.Info зафиксировали, как утром из кооператива выезжает Mercedes самого Барбула. Кроме того, с разницей в несколько минут из того же кооператива выехал и Range Rover, записанный на Елену Барбул, очевидно, его бывшую жену. Будучи чиновником, Барбул подавал декларации за 2016 и 2017 годы, среди членов семьи указывал только сына – ни жены, ни ее имущества не указывал. Дома такой площади в Козине, именно на этой улице на дамбе, продаются от $500 тысяч (без ремонта и немеблированные) до $1,75 млн (с ремонтом и меблированные), цена также варьируется в зависимости от размера земельного участка.

Источник: Слово и Дело, Ноябрь 2019 г. 

Закрити всіх незгодних: підозрюваний у корупції Павло Барбул винайшов новий спосіб боротьби з журналістами

Колишній керівник "Спецтехноекспорту" Павло Барбул спробував заблокувати діяльність 12 українських онлайн-видань. Приводом до таких дій стали публікації про можливі зловживання, допущені паном Барбулом під час його роботи керівником "Спецтехноекспорту", які вийшли в цих виданнях. Вирішивши, що інформація, розміщена в цих публікаціях не відповідає дійсності, Павло Барбул вирішив просто заблокувати роботу онлайн-ЗМІ, які його "образили". Але при цьому він забув про цивілізовані методи вирішення подібних конфліктів. Вважаємо своїм обов'язком нагадати про них.

12 відомих інтернет-видань, серед яких опинилися такі видання, як "Апостроф", "Голос" в різний час розмістили публікації, стосовно зловживань, можливо, допущених Павлом Барбулом, під час його роботи керівником держпідприємства "Спецтехноекспорт" у 2014-2018 роках. Це підприємство займається експортом та імпортом товарів і послуг військового та подвійного призначення. Зміст цих текстів викликав обурення у Павла Барбула, який вирішив, що їх зміст не відповідає дійсності.

Свою ділову репутацію Павло Барбул вирішив захистити у незвичний спосіб, ініціювавши кримінальне провадження за ч.2 ст. 182 ( "порушення недоторканності приватного життя"). Для забезпечення цього кримінального провадження, пан Барбул подав відповідну заяву до Печерського райсуду міста Києва. 18 лютого суддя Печерського районного суду Тетяна Ільєва винесла ухвалу на користь Павла Барбула, наклавши арешт на майнові права інтелектуальної власності доменних імен 12 видань, в тому числі "Апострофа". Суд постановив закрити до них доступ усім інтернет-провайдерам і мобільним операторам на території України.

Проте 10 березня слідчий Печерського управління поліції Василь Поплавський ухвалив рішення про закриття кримінальної справи в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Слідчий пояснив, що відкрита публікація в засобах масової інформації про вчинення кримінального та будь-якого іншого правопорушення не є кримінальним діянням і не підпадає під дію 182-ї статті.

Незважаючи на те, що кримінальна справа була закрита ще 10 березня, 24 березня, мобільний оператор Lifecell, а також інтернет-провайдери Triolan і "Інформаційні технології", в рамках позову пана Барбула, заблокували доступ читачів до "Апострофу" та інших видань. Прирівнявши відкриту та публічну роботу журналістів до дій невстановлених осіб, які вторгаються в його особисте життя, пан Барбул винайшов новий спосіб захисту ділової репутації.

Дійсно, інтернет-видання "Апостроф" абсолютно відкрито і на законних підставах збирало інформацію про діяльність Павла Барбула на посаді керівника "Спецтехноекспорту". Так, у відповіді Офісу генпрокурора на офіційний запит видання "Апостроф" від 8 грудня 2020 року йдеться про те, що на майно пана Барбула накладено арешт. За даними САП, до супроводу одного з контрактів на поставку продукції військового призначення, Павло Барбул залучив посередника - компанію-нерезидента. "За такі послуги, на підставі підписаних посадовими особами "Спецтехноекспорту" актів виконання робіт та платіжних доручень, з рахунку дочірнього підприємства на рахунок іноземного агента протягом 2015 року (тобто в той період, коли Барбул очолював підприємство) були перераховані держкошти в сумі 2,2 млн дол, які належать ДП "завод 410 ГА". Проте зібрані слідством докази свідчать про те, що згаданий посередник ніяких послуг, пов'язаних з укладенням або подальшим виконанням зазначеного зовнішньоекономічного контракту, не надавав. В результаті цих протиправних дій посадових осіб "Спецтехноекспорту" і безпідставного переказу агенту коштів за ненадані послуги, державі в особі ДП "Завод 410 ГА" було завдано матеріальних збитків на суму, еквівалентну 55,5 млн грн ", - йдеться у відповіді Офісу.

Якщо публікація дійсно містить неправдиві дані, то існують давно перевірені та цивілізовані методи виправлення таких недоліків, про які пан Барбул або не чув, або забув, або навмисно ними не користувався. У будь-якому випадку, вважаємо своїм обов'язком Павлу Барбулу про ці методи нагадати.

Зазвичай потерпілий звертається до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації. При цьому позивач повинен мати тверді докази того, що інформація, опублікована в ЗМІ, є неправдивою і має бути готовим захищати свої права у всіх судових інстанціях.

До такої тривалої війни Барбул виявився не готовий, вирішивши діяти нахрапом. Це пояснюється тим, що екс-чиновник просто не мав доказів вторгнення в своє особисте життя. Їх і не могло бути, тому що, як уже говорилося вище, дані про протиправну діяльність керівництва "Спецтехноекспорту" збиралися абсолютно відкрито, з офіційних джерел. І якщо ці дані зайвий раз підняти, то вже особистість самого борця за справедливість виступатиме в дуже непривабливому світлі.

Блокада прессы: как бывший чиновник затыкает рот украинским журналистам

18 февраля судья Печерского районного суда Татьяна Ильева приняла решение по иску бывшего руководителя "Спецтехноэкспорта" Павла Барбула, согласно которому наложила арест на имущественные права интеллектуальной собственности доменных имен 12 изданий, среди которых оказались "Апостроф", "Голос" и другие СМИ. Суд постановил всем интернет-провайдерам и мобильным операторам блокировать их работу на территории Украины. Интересно, что в отношении Павла Барбула ведутся уголовные производства - его обвиняют в том, что возглавляя "Спецтехноэкспорт", он растратил 55,5 млн грн. Такой ответ, который был опубликован 9 декабря 2020 года, дали "Апострофу" в Генпрокуратуре. Однако Барбул назвал опубликованную в ответе информацию "конфиденциальной".

Суд вынес решение о блокировании ряда СМИ, и хотя позже полиция закрыла уголовное дело, 24 марта началось блокирование ряда СМИ определенными провайдерами, а также мобильными операторами. О необходимости защиты свободы слова в Украине и опасности этого прецедента, "Апострофу" рассказал политический эксперт Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Игорь Петренко.

Очевидно, что решение суда является неадекватным: если есть вопросы к какому-то материалу, суд может обязать убрать публикацию с сайта. Но точно не следует блокировать работу ряда ведущих украинских сайтов, таких как "Апостроф". Создается впечатление, что у суда, который рассматривал этот иск, была определенная заинтересованность.

Неизвестно, обращался ли Барбул за опровержением опубликованной информации, приводил ли свои контраргументы. Он мог предоставить доказательства и требовать, чтобы СМИ опубликовали их для опровержения. В общем, такая ситуация недопустима. Думаю, что ни один судья, находясь в здравом уме, не вынес бы такое решение - о блокировании работы сайтов из-за материала, который кому-то показался неправдивым. Надо ознакомиться с материалами дела и понять, какие нарушения были допущены судьей. После анализа ситуации, могут возникнуть объективные сомнения в правомочности такого решения.

Если не ошибаюсь, Барбула подозревают в коррупционных деяниях - и речь идет о предприятиях оборонно-промышленного комплекса. Он был фигурантом расследований по делу "Свинарчука-Гладковского". Так же интересно, почему правоохранительные органы до сих пор не дали ответа о виновности или невиновности этого лица.

То, что произошло, - это очень плохой прецедент, который необходимо сразу пресечь для того, чтобы кому-либо другому не захотелось поступить так же. Суд явно превысил меру наказания для СМИ. Тем более, этого добивался бывший чиновник, тем более подозреваемый в коррупции.

Я думаю, что заблокированные СМИ должны объединиться, выпустить совместное заявление, обратиться в правоохранительные органы, а возможно - и в Высший совет правосудия. Безусловно, надо обращаться с апелляцией. Это дело нельзя спускать на тормозах. Поскольку в противном случае к этому прецеденту будут обращаться многие из тех, кому не понравятся публикации в тех или иных СМИ. Но нам надо защищать свободу слова.

Игорь Петренко, политический эксперт МЦПИ, специально для "Апострофа", МАрт 2021