Дата и место рождения: 15.05.1949, с. Яровое Шаргородского района Винницкой области Образование: высшее. Окончил Академию МВД СССР, правовед (1976) 09.1964-08.1966 - ученик Козятинского ПТУ-3 Винницкой области 08.1966-05.1968 - столяр Фастовского строительного управления № 145 треста Южзаптранспорт Киевской области 05.1968-06.1970 - служба в СА 08.1970-10.1970 - водитель Фастовского районного управления сельского хозяйства Киевской области 10.1970-09.1971 - электромонтер связи Фастовской дистанции связи Юго-Западной железной дороги 10.1971-10.1973 - курсант Саратовской специальной средней школы милиции МВД СССР 10.1973-05.1980 - следователь, старший следователь, начальник следственного отделения Макаровского райотдела внутренних дел Киевской области 05.1980-11.1983 - начальник Макаровского райотдела внутренних дел Киевской области <br /><br />11.1983-10.1986 - начальник Вышгородского райотдела внутренних дел Киевской области 10.1986-01.1989 - начальник Фастовского горрайотдела внутренних дел Киевской области 01.1989-05.1991 - главный инспектор Оргинспекторского управления МВД УССР 05.1991-10.1995 - заместитель начальника Главного управления МВД Украины в Киевской области - начальник следственного управления 10.1995-04.1998 - начальник Управления МВД Украины в Кировоградской области

Семья: Женат Имеет 2-х сыновей, дочь

Я давно говорил, что регулировщиков вообще надо убрать с дорог. Чтобы водители на дорогах нормально себя вели, надо модернизировать и технически обеспечить слежение за движением через видеонаблюдение с фиксацией. И все будут равны перед законом - как в США, будут домой приходить квитанции со штрафами. Каждый экипаж из двух человек должен составить за сутки 12 протоколов и сдать старшему 300 гривен. Представьте - по 300 гривен каждый день, а нарядов стоит на улицах десятки тысяч. ГАИ надо переформатировать. Там должна быть техническая разведка, потому что много преступлений совершается на транспорте и при помощи транспорта. Похищения людей, грабежи, разбои, расстрелы и так далее. ГАИ сегодня, как и Беркут - это опошленные и опозоренные бренды, которые надо по-другому называть

Главком, 27.02.2014

Грымчак обвинил Сивковича, Семиноженко и Джигу в даче ложных показаний 21 мая 2010 | Политика Народный депутат Украины от Народной самообороны Юрий Грымчак обратился сегодня к генеральному прокурору Александру Медведько с жалобой, в которой просит привлечь вице-премьер-министров Владимира Сивковича и Владимира Семиноженко, а также депутата Николая Джигу к ответственности за дачу ложных показаний. Как сообщило Гражданское движение Народная самооборона, в своем заявлении Грымчак отметил, что в представлении в Верховную Раду о предоставлении согласия на привлечение его к уголовной ответственности следователь ссылается на свидетельства Сивковича и Семиноженко. Но, отмечает Грымчак, собранные и проанализированные видеоматериалы, на которых зафиксированы события в Верховной Раде 27 апреля, свидетельствуют, что на момент поджога дымовых шашек Сивковича и Семиноженко в сессионном зале парламента не было, а следовательно - они не могли видеть, кто именно поджигал и бросал шашки. В то же время, по словам нунсовца, видеокамеры зафиксировали, что Джига во время этих событий находился в таком месте, откуда никоим образом не мог видеть Грымчака. Следовательно, указанные граждане дали досудебному следствию заведомо ложные показания, чем совершили преступление, предусмотренное ст. 384 Уголовного кодекса, - заверил Грымчак. В связи с этим он попросил генерального прокурора: Закрыть уголовное дело №50-5814, возбужденное 14 мая 2010 года следователям по особо важным делам следственного отдела прокуратуры г. Киева против меня по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 344 УК Украины, как такое, которое возбуждено без законных оснований. Проверить данные мной объяснения и видеозаписи, и в случае подтверждения - привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложные показания свидетелей Сивковича В.Л., Семиноженко В.П., Джигу Н.В., за совершение преступления, предусмотренного ст. 384 УК Украины. Народная самооборона отметила, что в Уголовном кодексе за дачу заведомо ложных показаний определено наказание - от исправительных работ сроком до 2 лет до лишения свободы сроком на 5 лет. Напомним, что сегодня Печерский районный суд Киева перенес на 3 июня рассмотрение жалоб народных депутатов от фракции НУ-НС Андрея Парубия и Юрия Грымчака об отмене постановления прокуратуры относительно возбуждения против них уголовного дела в связи с событиями в парламенте 27 апреля. Кроме того, сегодня адвокат Грымчака Юрий Мартыненко сообщил, что Грымчак госпитализирован в больницу в предынсультном состоянии. Ранее депутат-нунсовец Геннадий Москаль сообщил, что Грымчака госпитализировали с инфарктом. Однако, сам Грымчак опроверг эту информацию, сообщив, что его госпитализировали в связи с ухудшением здоровья.    Напомним, 27 апреля во ВР во время рассмотрения вопроса о ратификации соглашения о продлении срока пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины в сессионном зале парламента произошли столкновения между народными депутатами, а также были применены дымовые шашки, в президиум, где находился спикер Владимир Литвин, депутаты бросали яйца. Прокуратура Киева после этого возбудила уголовное дело по факту хулиганства, совершенного группой отдельных народных депутатов Украины. Во время расследования этого дела прокуратура возбудила уголовное дело против народных депутатов Грымчака и Парубия по факту незаконного влияния на председателя Верховной Рады и народных депутатов с целью помешать выполнению ими служебных обязанностей, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 344 Уголовного кодекса Украины).