Родился 12 апреля 1954 года в селе Олексенцы Борщевского района Тернопольской области. В 1976 году окончил физический факультет Львовского государственного университета им.И.Франко, в 1980-м - аспирантуру. Карьера. В 1976-1978 гг.- учитель физики львовской СШ №44. В 1981-1993 гг. - научный работник Львовского госуниверситета (исследования в сфере экспериментальной физики спецматериалов и спецтехнологий в экстремальных условиях). Руководитель научно-исследовательской лаборатории, заместитель председателя НТС Института прикладной физики. Кроме Львовского университета работал в лабораториях Института атомной энергии им.И.Курчатова, Физико-технического института им.И.Иоффе АН СССР, позже - университетов Марбурга и Хемнитца (ранее - Карл-Маркс-Штадт) в Германии.

Женат. Есть сын и дочь.

Ничего особенного Северный поток украинскому транзиту не принесет. На мой взгляд, Россия допускает ошибку, которую когда-то в Советском Союзе допустил Брежнев, когда строил нефте- и газопроводы, ориентированные на Запад. А затем Европа сбросила цену на энергоресурсы, в результате чего завалился Советский Союз. Эта транспортно-газовая история России и Европы начиналась еще в Советском Союзе. Тогда Европа себе планировала, что через газ будет влиять на СССР, а Союз, в свою очередь, рассчитывал, что через трубы повлияет на Европу изнутри. Как показала история, в этой дуэли выиграла Европа при достаточно активной поддержке США. Как действуют сейчас, из каких соображений, никто однозначного ответа не даст. Но, с моей точки зрения, есть основания считать, что расчет у обеих сторон такой же, как и когда-то. Нужно быть откровенными, Украины ни Европа, ни Россия в этом процессе не видит. А, может, оно и к лучшему. Ведь если через нас не пойдет основной поток газа на Запад, то Украина избавится от головной боли, возникающей каждые два года, когда нам предъявляют претензии, - добавил господин Соколовский. - Мы на транзите зарабатываем максимум 1,5 миллиарда долларов в год. Это не стоит тех политических проблем, которые каждый раз имеет Украина. Лучше не быть транзитным государством. Перекрыть эти 1,5 миллиарда долларов поступлений в бюджет за счет развития других отраслей и спокойно себе жить. А ГТС держать в своих руках, и только в своих. Ведь ее изначальное назначение - обеспечить украинского потребителя газом. И ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах эту задачу нельзя ставить под контроль любого другого государства, тем более Российской Федерации

День, 9.11.2011 

За Кравченко ли уволили Соколовского? Дипломата отзывают в Украину в связи с сокращением его должности. Вернувшись в Киев, он рассчитывает занять, согласно действующему законодательству, должность не ниже той, с которой в последний раз был отправлен в долгосрочную заграничную командировку. Вместо этого ему предлагают сначала перейти в другое ведомство, а потом - должность низшую, чем предполагалось и предусмотрено законом. Не желая идти на низшую должность и зная, что адекватные вакансии имеются в МИД, дипломат отказывается - после чего оказывается в подвешенном состоянии. У него нет пропуска в МИД, вследствие чего он не может попасть в учреждение, в котором якобы работает, а неоднократно написанные заявления и переданные фотокарточки для изготовления удостоверения каждый раз где-то теряются. Таким образом, в течение года (!) дипломат не появляется на рабочем месте - по причине отсутствия как самого рабочего места, так и пропуска, о чем сказано выше. В Министерстве иностранных дел по этому поводу, очевидно, не слишком беспокоятся. Более того, в течение года МИД исправно начисляет зарплату своему сотруднику, который не работает. Но сотрудник зарплату с банковского счета не снимает - говорит, совесть ему не позволяет пользоваться деньгами, которых он не заработал. Вместо этого в течение года он проедает сбережения, накопленные за время работы за границей. В то же время дипломат работает председателем секретариата далеко не последней политической партии - на общественных началах. Как вдруг разражается скандал, связанный с обнародованием генералом спецслужбы сведений, компрометирующих высших должностных лиц государства. В одном интервью упомянутый дипломат положительно отзывается о генерале, с которым ему пришлось вместе работать два года за границей. На четвертый день после этого интервью, учитывая два выходных, дипломата вызывают в МИД для ознакомления с приказом об его увольнении. Дипломата удивляют две вещи: Во-первых, приказ об его увольнении в связи с сокращением должности датирован задним числом - без недели двумя месяцами раньше. Во-вторых, его последняя заграничная командировка как раз и была прекращена именно из-за сокращения этой самой должности. Но еще год назад... Немая сцена. Аллюзии с произведениями Беккета и Ионеску.     Именно так выглядит в тезисном изложении история увольнения Богдана Соколовского, чье имя в украинском информационном пространстве несколько раз появлялось в течение последней недели. Положительный отзыв Соколовского о генерале Кравченко и его предположение, что генерал руководствовался в своем поступке политическими мотивами, СМИ обнародовали в пятницу, 20 февраля. А уже во вторник, 24 февраля, дипломату сообщили о его увольнении с дипслужбы. Так что мысль о связи между первой и второй новостью напрашивается без лишних умственных изощрений. Сам Богдан Иванович трактует свое увольнение однозначно - как следствие политического преследования: мол, его отзыв о Кравченко был только удобным предлогом избавиться от неугодного дипломата. Настоящая причина увольнения, по мнению Соколовского, заключается в его политических взглядах и симпатиях, а также контактах с оппозиционными политиками - еще в 1989 он вступил в Народный Рух Украины, а в течение последнего года, после возвращения из Вены, возглавляет на общественных началах секретариат Украинской народной партии Юрия Костенко. В субботу УНП выступила с заявлением, поставив увольнение Соколовского в один ряд с массовыми нарушениями законодательства, ущемлениями и преследованиями по политическим мотивам. Подобными обвинениями у нас никого не удивишь. Вместе с тем, по нашему убеждению, каждый такой случай, если он действительно имеет место, должен становиться ЧП. Ибо противоположное может свидетельствовать только о смерти гражданского общества в Украине. С другой стороны, обвинения в политическом преследовании и провокациях в чей-то адрес должны быть аргументированными. Украинская правда попыталась подробнее узнать об аргументах Богдана Соколовского. Сознаемся честно - не все они показались нам убедительными. Пусть не обижается собеседник, но рассказы об исчезнувшей и найденной потом в чужом шкафу служебной почте, о следах чьего-то копания в ящиках его письменного стола, об угрозе его жизни в Германии (одно высокое должностное лицо из украинского посольства в ФРГ будто бы позже ему сказало, что из-за этого его, собственно, и перевели из Бонна в Вену), о двух канистрах бензина, которые дипломат постоянно держал в автомобиле, чтоб в случае опасности доехать до украинской границы, может, и воспринимались бы серьезнее, будь они, во-первых, поконкретнее, а во-вторых, если бы они отвечали на вопросы почему и зачем.  Следует отметить, что пятидесятилетний Богдан Соколовский не является карьерным дипломатом. По специальности он - физик, кандидат физико-математических наук. Работал в Институте атомной энергии имени Курчатова в Москве, в физико-техническом институте в Ленинграде. Во времена горбачевской перестройки, когда открылся железный занавес, два года провел в университете в Марбурге (ФРН), а последним местом работы его как ученого был Институт прикладной физики Львовского университета. По рекомендации последнего заведения, когда на началах независимости МИД искал кадры для комплектования своих диппредставительств, попал в 1993 году в систему Министерства иностранных дел. С апреля 1993 по февраль 1997 года - первая заграничная командировка в Бонн, сначала первым секретарем, а потом советником посольства Украины в ФРГ по вопросам научно-технического сотрудничества. Спустя некоторое время после возвращения возглавил управление экономического и научно-технического сотрудничества МИД. Когда в конце 1998-го послом в США стал Антон Бутейко (кстати, нынешний однопартиец нашего героя, заместитель председателя НПУ), Соколовский, по его словам, был в команде из пяти человек, которых новоназначенный посол взял с собой в Вашингтон. Но проработать в Америке пришлось только год - после президентских выборов 1999 года и Бутейко, и четверо из тех пятерых были отозваны из Вашингтона. В июне 2000 был направлен в Бонн руководителем Боннского отделения посольства Украины в Германии (посольство на то время было уже переведено в Берлин). Впрочем, в Бонне удалось задержаться тоже недолго, ибо уже через семь месяцев, с января 2001-го, Соколовский переведен на работу в украинское посольство в Австрии на восстановленную должность советника-посланника. Но меньше чем через два года должность сократили. По версии дипломата - после того, как он помог организаторам круглого стола из Венской дипломатической академии вступить в контакт с Ющенко и Костенко. В Вене, судя по его словам, работать было сложно. Мало того, что ему ограничивали допуск к мероприятиям посольства. Он - советник-посланник, то есть второе лицо в посольстве - фактически был подчинен советникам, а иногда и первым секретарям, что в дипломатической практике является нонсенсом. Даже его рабочий кабинет, рассказывает Соколовский, разместили не в посольстве, а в 8 километрах от него - в помещении торгово-экономической миссии. Одновременно с сокращением Соколовскому предложили вместо Австрии аналогичную должность в пяти странах на выбор - но дипломат отказался и решил вернуться в Украину. Считал, по его словам, безответственным ехать в страну, к работе в которой не был подготовлен. Дальнейшие события разворачивались по сценарию, описанному в начале статьи.