Родился 22 марта  1974 года в Полтаве. В 1991 году окончил киевскую СШ №90. В 1996-м - Национальный медицинский университет им.А.Богомольца по специальности стоматология (квалификация - врач-стоматолог). В 2004-м окончил Национальный экономический факультет по специальности финансы. С 2004 года обучался в Национальном университете им.Т.Шевченко, окончил факультет правоведения. Карьера. В 1993-1996 гг. работал в АО Финансы и кредит на должности ведущего эксперта по рекламе. В 1996-2002 гг. - начальник отдела рекламы и строительства АО Финансы и кредит. Общественную деятельность начал в 2000 году во время сотрудничества с Киевским благотворительным фондом Рідна оселя.

Пабата обвиняют в бесплатном получении земельного участка в 30,55 гектара промышленной зоны вблизи ТЭЦ-6 и монетного двора по ул. Пухивской (Деснянский район) под строительство, эксплуатацию и обслуживание спортивного центра для автолюбителей еще в 2003 году согласилась передать стритрейсерам за определенную плату компаниям Новая Украина.Решения вопроса об изменении целевого назначения земли (земля для Новой Украины выделялась под сельскохозяйственные работы - ред.) стритрейсерам пришлось добиваться около трех лет. Только в декабре 2006 года на сессии Киеврады депутаты разрешили передать упомянутый участок под строительство центра автомобильного спорта, - говорится в сообщении. Однако - информирует пресс-служба, - киевские политики не упустили шанс обвинить Александра Пабата в бесплатном получении земельного участка, принадлежащего киевской общине. При этом политики хорошо знали, что земельный участок был собственностью компании Наша Украина.Они также прекрасно понимали, что реализация подобного проекта предполагает многочисленные преимущества для столицы в виде новых рабочих мест, иностранных инвестиций и дополнительного источника пополнения городской казны. Но интересы города становятся для политиков не очень важными, когда речь идет о целенаправленной атаке на своих политических конкурентов. Откровенное неприятие Пабатом установленных политиками правил игры и неудобная позиция фракции ГАК по многим вопросам - вот главные причины нападок политиков, - уверены во фракции Гражданского актива Киева. - Киевская земля настолько бесценна, что сегодня любая инициатива по ее использованию расценивается политиками как преступление. Земельный вопрос становится хорошим поводом подмочить имидж своего политического оппонента. И делают политики это умело, не отягощая себя разбирательствами по делу.Земельный участок в 30,55 гектара промышленной зоны вблизи ТЭЦ-6 и монетного двора по ул. Пухивской (Деснянский район) под строительство, эксплуатацию и обслуживание спортивного центра для автолюбителей еще в 2003 году согласилась передать стритрейсерам за определенную плату компаниям Новая Украина. Решения вопроса об изменении целевого назначения земли (земля для Новой Украины выделялась под сельскохозяйственные работы - ред.) стритрейсерам пришлось добиваться около трех лет. Только в декабре 2006 года на сессии Киеврады депутаты разрешили передать упомянутый участок под строительство центра автомобильного спорта, - говорится в сообщении. Однако - информирует пресс-служба, - киевские политики не упустили шанс обвинить Александра Пабата в бесплатном получении земельного участка, принадлежащего киевской общине. При этом политики хорошо знали, что земельный участок был собственностью компании Наша Украина. Они также прекрасно понимали, что реализация подобного проекта предполагает многочисленные преимущества для столицы в виде новых рабочих мест, иностранных инвестиций и дополнительного источника пополнения городской казны. Но интересы города становятся для политиков не очень важными, когда речь идет о целенаправленной атаке на своих политических конкурентов.Откровенное неприятие Пабатом установленных политиками правил игры и неудобная позиция фракции ГАК по многим вопросам - вот главные причины нападок политиков, - уверены во фракции Гражданского актива Киева. - Киевская земля настолько бесценна, что сегодня любая инициатива по ее использованию расценивается политиками как преступление. Земельный вопрос становится хорошим поводом подмочить имидж своего политического оппонента. И делают политики это умело, не отягощая себя разбирательствами по делу. Земельный участок в 30,55 гектара промышленной зоны вблизи ТЭЦ-6 и монетного двора по ул. Пухивской (Деснянский район) под строительство, эксплуатацию и обслуживание спортивного центра для автолюбителей еще в 2003 году согласилась передать стритрейсерам за определенную плату компаниям Новая Украина. Решения вопроса об изменении целевого назначения земли (земля для Новой Украины выделялась под сельскохозяйственные работы - ред.) стритрейсерам пришлось добиваться около трех лет. Только в декабре 2006 года на сессии Киеврады депутаты разрешили передать упомянутый участок под строительство центра автомобильного спорта, - говорится в сообщении.Однако - информирует пресс-служба, - киевские политики не упустили шанс обвинить Александра Пабата в бесплатном получении земельного участка, принадлежащего киевской общине. При этом политики хорошо знали, что земельный участок был собственностью компании Наша Украина. Они также прекрасно понимали, что реализация подобного проекта предполагает многочисленные преимущества для столицы в виде новых рабочих мест, иностранных инвестиций и дополнительного источника пополнения городской казны. Но интересы города становятся для политиков не очень важными, когда речь идет о целенаправленной атаке на своих политических конкурентов. Откровенное неприятие Пабатом установленных политиками правил игры и неудобная позиция фракции ГАК по многим вопросам - вот главные причины нападок политиков, - уверены во фракции Гражданского актива Киева. - Киевская земля настолько бесценна, что сегодня любая инициатива по ее использованию расценивается политиками как преступление. Земельный вопрос становится хорошим поводом подмочить имидж своего политического оппонента. И делают политики это умело, не отягощая себя разбирательствами по делу.

В 2002-2005 гг. - заместитель председателя Святошинской районной госадминистрации по вопросам экономики, промышленности, предпринимательства и инвестиций (Киев). В эти же годы создал молодежную организацию Зелень и общественную организацию Стритрейсинг, общественную организацию - социальный центр Борщагівка. С сентября 2005 года - президент Союза общественных организаций Громадський актив Києва (ГАК). В политике.<br /><br /> С 2002 года - депутат Киевского городского совета. Последние два созыва (в том числе, после досрочных выборов столичного мэра и нового состава Киевсовета) возглавляет фракцию ГАК, входящую в промэрское большинство законодательного органа столицы. В 2004 году принимал активное участие в событиях оранжевой революции, стал инициатором проведения параллельного подсчета голосов. В 2009-м инициировал создание всеукраинского общественного движения Народная Армия Спасения. В 2010 году баллотировался на пост Президента Украины. Закончил избирательную гонку с 15-м результатом среди 18 кандидатов, набрав менее одного процента голосов. Беспартийный.

Согласно обнародованным на сайте ЦИК документам, Пабат в 2008 году имел доход в размере 245 грн. 62 коп., который он получил в виде стоимости товаров, которые поступают как их гарантийная замена. Вместе с тем, в собственности Пабата шесть автомобилей: Maserati Spyder, SUBARU Impreza, Mercedes-Benz, Porsche Carrera, Aero 8 и Citroеn. Кроме того, Пабат имеет земельный участок (7327 кв. м), квартиру (207,59 кв. м) и гараж (48 кв. м). Семья кандидата в президенты в прошлом году получила доход в размере 68 тыс. 255,33 грн., из которых 3050,33 грн. - страховое возмещение и 65 тыс. 205 грн. - заработная плата. В собственности семьи три автомобиля: BMW, SUBARU и Land Rover Defender. Также семья имеет земельный участок (7111 кв. м), квартиру (34,44 кв. м) и гараж (49 кв. м).

Пабат отнимет у иностранцев украинскую землю Кандидат на пост Президента Украины Александр Пабат введет запрет на владение землей для иностранных граждан. Такое намерение записано в его предвыборной программе. Я внедрю запрет на владение землей для тех, кто не является гражданином Украины, систему жестких лимитов на размеры частных земельных наделов, а также ликвидирую возможность передавать и принимать землю в залог,- отметил в программе А.Пабат.