Рассматривая дело Тимошенко, суд проявил объективность и компетентность
|
Отказ Юлии Тимошенко признать, что ее действия повлекли за собой финансовые потери для Украины, отсутствие раскаяния и нежелание сотрудничать со следствием послужили главными причинами для вынесения ей обвинительного приговора. Об этом заявил народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Валерий Бондик, комментируя решение суда, по которому бывший премьер-министр была осуждена на 7 лет лишения свободы с запретом занимать определенные должности в течение 3 лет. Как юрист я допускаю, что если бы Тимошенко раскаялась в своих действиях, суд бы это учел, и приговор был бы другим. В приговоре так и было сказано, что суд не нашел смягчающих обстоятельств и не было раскаяния. Но любой приговор вступает в силу лишь после апелляции. И у адвокатов Тимошенко есть 15 дней на обжалование решения, вынесенного сегодня
Украинский бизнесмен азербайджанского происхождения, меценат, общественный деятель
Адвокат, учредитель и управляющий партнер Юридической фирмы «Горецкий и Партнеры», доктор философии в сфере права, медиатор
Я буду снова баллотироваться в мэры!
оценка специалистов:
Уже в марте-апреле военнослужащие получат новые суммы выплат
оценка специалистов:
снова пообещал вернуть контроль на Крымом
оценка специалистов: