Однажды я пошутил, что лучше провести две президентских кампании, чем одну парламентскую. На моих глазах проходили две парламентских кампании и две президентских - но ни разу избирательный процесс не был таким тяжелым, как сейчас. Во-первых, возвращение мажоритарной составляющей добавило много проблем, в частности, относительно подкупа избирателей - кандидаты еще никогда не делали его так открыто и самоуверенно. Во-вторых, меня удивляет практика деятельности судебных органов, когда относительно одних кандидатов принимается одно решение, а относительно других, в такой же ситуации, абсолютно противоположное. Крайняя заполитизированность избирательного процесса, случаи порчи билбордов краской, нападения на палатки агитаторов и на самих агитаторов не украшают избирательный процесс. Выборы 2006 года были почти идеальными, выборы 2007 года приближались к ним, на выборах 2010 года тоже не было так много негативных фактов, как сейчас. В ЦИК поступает много жалоб от кандидатов, в частности относительно подкупа, который осуществляют их оппоненты. Но избирательный закон позволяет ЦИК объявлять предупреждение кандидату фактически, только если есть соответствующее решение суда. То же касается фактов распространения заведомо неправдивой информации относительно кандидатов. Многие сетуют, что нет действенного механизма ответственности кандидатов за нарушения избирательного законодательства. А как по мне, то и хорошо, что нет механизма отмены регистрации кандидата на этих основаниях. В нынешней ситуации эта норма работала бы скорее против справедливости избирательного процесса, ведь открывала пространство для манипуляций. Ярким примером для этого являются местные выборы 2010 года