Мы не ускоряем эти процессы. За продление моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения голосовать нет смысла. Пока не будет принят закон о рынке земли, никакой продажи земли не будет. С принятием этого закона мы никуда не спешим. Президент обозначил эту тему как очень серьезную, и нам необходимо еще десять раз посоветоваться, прежде чем принимать решение по данному вопросу. Поэтому ни сегодня, ни завтра, ни в ближайшей перспективе этот вопрос не стоит у нас в повестке дня. У нас есть закон, в котором написано, что до момента принятия закона о рынке земли действует мораторий на продажу земли.

И тот, кто пиарится на этой теме, делает это не из-за отсутствия закона, а потому что время сейчас предвыборное, и нужно лишний раз засветиться. Хотя, как мне кажется, они пиарятся во многом не в свою пользу, потому что те люди, у которых сегодня есть в собственности земля, хотели бы этой землей распоряжаться как активом - заложив в банк, взяв под нее кредит, чтобы развивать на этой земле свое дело. Ограничивая их возможности в этом вопросе, мы тем самым не предоставляем в рамках нашего государства возможности нормально развиваться капиталу и бизнесу. Есть крупные арендаторы, они говорят, что нельзя ограничивать продажу земли в одни руки. В законопроекте, который рассматривался в первом чтении, сказано: купить землю имеет право только гражданин Украины либо фермер, работающий на этой земле, а также вводится ограничение по покупке земли в одни руки.

Есть французская модель - 50 или 100 га в одни руки, а есть американская - бери сколько хочешь, сколько карман тебе позволяет. Первоначально у нас превалировала точка зрения, более склоняющаяся к французской модели. Затем вмешались крупные иностранные компании, которые через различные финансовые инструменты вложили деньги в наших крупных аграриев, владеющих землей. Сегодня 30 компаний владеют практически большей частью земли в нашем государстве. Естественно, они лоббируют свои интересы и говорят, что не должно быть критериев по ограничению площади, дескать, у нас есть 200-300 тысяч гектаров земли, мы и дальше должны иметь право этой землей распоряжаться со всеми вытекающими отсюда последствиями, - отметил также регионал. - Они (иностранные фирмы, - Ред.) фактически сегодня распоряжаются этой землей, при этом практически не неся никаких затрат в отношении своих обязательств ни к государству, ни к местным советам.

Моя точка зрения ближе к тому, что сделано в отдельных странах, и к тому, на что сегодня пошли отдельные территории Российской Федерации, - это учреждение государственного земельного банка, который имеет право первоочередной покупки земли. Естественно, по ценам не ниже рыночных, - резюмировал господин Ефремов. - Известно ведь, что большая часть земли сегодня роздана в частные руки. Наличие такого финансового института позволило бы человеку, который хочет продать свою землю, продать ее государственному банку. То есть государство оставалось бы собственником этой земли и в дальнейшем эту землю не продавало бы, а давало бы в аренду фермерам, компаниям, корпорациям, изъявившим желание работать на ней. Но они не были бы ее собственниками, ею владело бы государство. Такую концепцию я отстаиваю при принятии данного законопроекта.

Главред, 5.10.2012