Суд арестовал экс-главу Аграрного фонда, подозреваемого в растрате 0,5 млрд грн

18 Ноя 2015 12:06

С ходатайством об аресте бывшего топ-чиновника в суд обратилась Генеральная прокуратура.

Апелляционный суд Киева принял решение арестовать бывшего директора Аграрного фонда по подозрению в растрате 521 млн гривен. Об этом стало известно из определения апелляционной инстанции от 29 октября 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

С ходатайством об аресте бывшего топ-чиновника в суд обратилась Генеральная прокуратура. Как следует из судебного документа, Главное следственное управление ГПУ ведет досудебное расследование по признакам правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины (растрата в особо крупных размерах и служебный подлог).

Органом предварительного расследования установлено, что подозреваемый – бывший председатель Аграрного фонда Украины, находясь на этой должности, завладел деньгами фонда, предназначенными для покупки сахара-песка, изготовленного из свекольного урожая 2010 года в сумме 521,385 млн гривен. Товар должны были поставить компании «Альбента» и «Оил Ривер», однако не выполнили условий договора.

Имя бывшего чиновника в судебных документах не указано. При этом отмечается, что он является уроженцем Донецка, а преступление было совершено в 2010–2011 гг. Как известно, должность директора Аграрного Фонда с мая 2010 года по апрель 2011 гг. занимал уроженец Донецка Александр Маренец.

В своем обращении к Апелляционному суду Киева представители Генеральной прокуратуры оспаривали решение первой инстанции – Печерского суда Киева от 7 октября. Тогда следственный судья отказался брать под стражу экс-чиновника, ограничившись мерой пресечения в виде домашнего ареста.

Следователи прокуратуры напомнили и том, что экс-глава Фонда подозревается в совершении средней тяжести и особо тяжкого уголовного преступления, за последнее из которых предусмотрено лишение свободы на срок до 12 лет с конфискацией имущества.

С решением первой инстанции не согласилась и коллегия судей апелляции, считая, что оно подлежит отмене.

Учитывая «наличие обоснованного подозрения в совершении уголовного преступления, за которое законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет с конфискацией имущества», суд признал существование мотива для подозреваемого скрыться от следствия.

На этом основании апелляционная жалоба была удовлетворена, домашний арест заменили содержания под стражей. В то же время определен залог в размере 365,4 тыс. гривен.

Источник: Первая инстанция

Новые обещания