Об этом пишет в своем расследовании издание ПиК.
Предмета судебного спора, который продолжается уже несколько лет и ныне слушается в Апелляционном суде, как оказалось, не существует. Столичная прокуратура настаивает на возвращении в коммунальную собственность детского садика № 183 на ул. Пушкинской.
Однако, как пишет в своем расследовании издание ПиК, дошкольное учреждение с таким номером отсутствует и физически, и юридически. "ДНЗ № 183" не имеет ни статуса юрлица, ни печати, ни сотрудников, о нем нет никаких сведений в Едином реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей.
Тем не менее прокуратура привлекает этот фантом в качестве третьего лица к участию в деле.
Именно в рамках этого процесса выяснилось, что интересы нескольких чиновников и депутатов официально представляет некто Жуков, который упоминается в одном из судебных решений как личность, в действиях которой имеются признаки рейдерства.
По мнению издания, садик-фантом является лишь нитью, за которую группа заинтересованных лиц, состоящая из нескольких городских чиновников и депутатов, пытается отсудить у собственника несколько жилых домов, примыкающих к зданию "фантомного" объекта.
Суд первой инстанции иск прокуратуры не удовлетворил.
Я буду снова баллотироваться в мэры!
оценка специалистов:
Уже в марте-апреле военнослужащие получат новые суммы выплат
оценка специалистов:
снова пообещал вернуть контроль на Крымом
оценка специалистов: