Почему Порошенко закрыл фабрику в Липецке: три версии

В России закрывается липецкая фабрика Roshen - полная остановка и консервация запланированы на апрель 2017 года. В самой компании связывают остановку производства с политическо-экономическими причинами. Однако опрошенные "Апострофом" эксперты уверены, что закрытие Липецкой фабрики, за которую так часто критиковали главу государства, связано прежде всего с началом избирательной кампании и прицелом на второй президентской срок Петра Порошенко.

Тарас Загородний, управляющий партнер Национальной антикризисной группы:

Это конечно правильный шаг со стороны Порошенко, но немного запоздавший. Можно было давно дать указания менеджменту законсервировать эту фабрику. А сейчас уже понятно, что Петр Порошенко задумывается о втором сроке, точнее, мы уже вошли в электоральный цикл президентства на 2019 год. И сейчас стратегические шаги, которые будут делаться, они будут делаться на президентскую кампанию. Второй момент, что очень много признаков, показывающих, что идет подготовка к досрочным парламентским выборам. Во-первых, ни с того ни с сего Гройсман поднимает зарплаты. А поднятие зарплат и пенсий - это только перед выборами делается, причем эффект от поднятия зарплат и пенсий как показывает практика, он работает где-то полгода. То есть можно говорить, что либо лето, либо до лета, крайний срок - осенью, все таки будут выборы. Потому что уровень негатива и накала в стране такой огромный, что его нужно сбрасывать. И уровень ненависти к власти такой, что придется проводить еще и досрочные президентские выборы. А Порошенко - это не Янукович, он не ждет у моря погоды, он достаточно активно действует, и он пытается такими вот шагами остаться при власти.

Анатолий Октисюк, старший аналитик Международного центра перспективных исследований:

Почему сейчас? Возможно, это одно из свидетельств того, что власть готовится к возможным перевыборам для того, чтобы выбить из под себя весь негативный компонент относительно возможной критики Порошенко. Ведь за что его больше всего критикуют? За то, что он делает бизнес в стране-агрессоре. И таким решением он фактически все от себя отсекает для того, чтобы показать, что я чист и у меня нет никакого бизнеса.

Вторая версия, которую я встречал, это экономические проблемы и определенные трудности с ведением бизнеса. Порошенко все же в первую очередь принимает экономическое решение, а не политическое. Фабрика в России изготавливала сладости в большей степени как экспорт в Центральную Азию, Казахстан.

Еще одной причиной того, что это было сделано именно сейчас, аккурат в день инаугурации Трампа, может быть желание Порошенко послать сигнал Западу. Мол, если вы там будете договариваться за моей спиной по Украине, и по мне лично, то я готов перейти через свой бизнес и закрыть его для того, чтобы идти на обострение с Россией, готов к решительным шагам.

Со временем будет понятно, действительно ли он ее закрыл, или он ее переписал и изменил бенефициара, потому что может быть и такое развитие событий, что он просто ее переоформил на определенных лиц-бенефициаров, которые связаны с ним. То есть он может и не быть владельцем этой компании, но через связанных лиц будет получать прибыль.

Станислав Белковский, российский политолог:

Я ранее неоднократно говорил, что отрицательно оцениваю наличие фабрики в Липецке. Теперь же и в контексте прекращения вещания телеканала "Дождь", по такому принципу нужно было закрывать и фабрику Roshen в России – вот собственно, это и произошло.

Я всячески приветствую это решение, хотя считаю его несколько запоздалым. Я думаю, что и под давлением собственной совести, отчасти под давлением общественного мнения,Петр Алексеевич наконец понял, что эта ситуация несколько абсурдна – наличие собственного предприятия, концерна Roshen на российской территории. Хотя естественно, есть и другие соображения, почему было принято решение об остановке производства в Липецке. Так, многие экономические аналитики говорят о том, что рейтинги фабрики Roshen в последние годы серьезно упали, и она перестала быть столь привлекательной для владельца. Это, я думаю, мы должны принимать во внимание. И это не противоречит моему более раннему тезису о том, что Петр Алексеевич воюет с Россией в той мере, в которой это не противоречит его бизнес-интересам. Но все же хотелось бы надеяться на то, что это и ответственный политический шаг президента Украины и воспринимать это таким образом, если мы хоть немного хотим оставаться идеалистами. Также хочется надеяться на то, что дискуссия в обществе, которая в последнее время обострилась на эту тему и вышла на новый уровень, повлияла на его решение.

Говоря о политической составляющей этого решения, я бы не утверждал, что остановка производства фабрики в Липецке радикально повлияет на его рейтинг як политика. Но то, что это решение вполне выглядит достойно, и то, что оно может в позитивном ключе быть донесено до украинского народа – бесспорно. Кроме того, зная Петра Алексеевича, я нисколько не сомневаюсь, что он собирается на второй срок. Это человек жесткий и властолюбивый, и я не думаю, что он после своего первого срока собирается рассосаться в пространстве. Но, правда, до выборов далеко, если они не будут досрочными. Поэтому здесь можно говорить о повышении его политического рейтинга, однако в контексте президентских выборов как таковых я не стал бы воспринимать это его решение относительно Липецкой фабрики. Просто Петр Порошенко наконец понял, что пребывание его фабрики в Липецке – это серьезное пятно на его репутации, и он постарался его стереть.

Я не исключаю того, причина все же кроется в экономической плоскости, и этот бизнес в Липецке просто стал не столь привлекательным, как ранее. Но, если говорить о политическом смысле этого решения, то это – грамотный ход. И, как всякий политический жест, он многомерен. Он обрисован и украинской аудиторией, и российской, и международной. Решение является и неким внешнеполитическим сигналом. И в данном случае, оно выглядит достойно, независимо от тех глубинных мотивов, которыми Порошенко руководствовался при его принятии.

Александр Соколов, генеральный директор компании Pro-Consulting:

Не думаю, что закрытие кондитерской фабрики Roshen в Липецке как-то отобразится непосредственно на финансовом благополучии всей корпорации. В то же время продажа всей фабрики, либо мощностей по отдельности, может покрыть часть расходов на ее дальнейшее содержание и окончательный уход с рынка. В числе ближайших расходов компании - затраты на сокращение оставшегося персонала (700 человек), а также на поддержание адекватного состояния законсервированных мощностей, учитывая то, что продать их пока невозможно. 

Кроме того, закрытие фабрики в Липецке может стать предметом торга при продаже всей корпорации Roshen. Продажа компании частями, конечно же, более выгодна для большего количества потенциальных покупателей, однако такой вариант маловероятен. На данный момент о продаже холдинга частями никто не говорит. С другой стороны, законсервированная фабрика может означать недополученную прибыль для холдинга на период ее простоя. И, учитывая, что с 2013 года объемы производства там были сокращены практически втрое, то сейчас закрытие предприятия, возможно, является оптимальным вариантом, учитывая, что издержки на его содержание будут расти.

Юлия Забелина, Ярослава Крывцун, Антонина Бажан