Перемирие на Донбассе: плюсы и минусы

23 Июн 2014 00:00

Объявленное Президентом Украины перемирие на Донбассе де-факто превратилось в игру в одни ворота. Об этом идет речь в сообщении на сайте группы 'Информационное сопротивление'

Террористы изначально заявляли о том, что не прекратят огонь. Потому рассчитывать на обратное мог только отчаянный оптимист. В итоге уже за первые сутки перемирия имеем десятки случаев нападения на силы АТО и диверсий, при отсутствии активных действий силовиков.

Аналитики 'ИС' пытаются найти ответы на вопрос: Какую смысловую нагрузки несет перемирие для нас?

С военной точки зрения, по их мнению, такой шаг весьма сомнителен. Отсутствие активности со стороны сил АТО позволяет боевикам:

1. провести перегруппировку собственных сил в соответствии с расстановкой сил противника;

2. укрепить районы обороны, фактически беспрепятственно проводя необходимые мероприятия по фортификации, обустройству инженерных заграждений, оборудованию огневых точек и т.д.  

3. провести 'мобилизацию', с помощью идущих из России денег, а также силовыми методами пополнив свои поредевшие за последнюю неделю ряды;

4. провести анализ имеющихся сил и средств и определить необходимость в первоочередных ресурсах, которые должна предоставить террористам Россия для ведения дальнейших боевых действий;  

5. беспрепятственно осуществлять провокации под видом силовиков, дискредитируя силы АТО и давая российским СМИ нужную 'картинку'.

Что касается последнего, то эти действия, как отметили на сайте 'ИС', уже наблюдаются - когда боевики в форме украинских силовиков совершают террористические акты. Учитывая последовавшее заявление Путина о 'несоблюдении' перемирия на Донбассе, ясно, по чьему заказу и для чего это делается.

В то же время, плюсов для силовиков от перемирия немного. Основные из них, как отметили в 'ИС':

1. возможность провести ротацию подразделений на напряженных участках;

2. провести мероприятия по перегруппировке сил и средств, необходимые для дальнейших активных действий;

3. попытаться решить основные проблемы в обеспечении войск.

В то же время, в политическом плане в группе видят куда более весомые аргументы за перемирие. Поскольку оно позволяет:

1. апеллировать к мирному населению Донбасса (той части, которая поддерживает террористов), показав, кто им друг, а кто враг. Поскольку изначально было ясно, что с объявлением перемирия не прекратится не только 'боевая активность'  террористических групп, но и их 'повседневная деятельность' в виде мародерства, грабежей и прочих форм насилия. Соответственно, давая понять, что силы АТО являются для граждан единственным спасителем от этой нечисти.

2. попытаться наладить диалог с так называемыми лидерами общественного мнения Донбасса. Шаг в практической плоскости сомнительный (учитывая, что таких лидеров, способных сегодня влиять на ситуацию, фактически нет). Но в плане политической демонстрации готовности украинской власти к мирному диалогу - то, что нужно.  

3. соответственно, выбить карты из рук мощнейшего российского лобби на Западе, дав аргумент в пользу поддержки Украины в руки адекватных европейских политических элит;

4. нейтрализовать потуги местных олигархов, преследующих свои цели, изобразить силы АТО такими же виновниками насилия на Донбассе, как и террористы. Поскольку в данных условиях призывы олигархических элементов и подконтрольного им ресурса 'к миру' и 'прекращению вооруженного противостояния' по факту получаются адресованными только боевикам.  

'Как видим, некоторые из пунктов 'военного проигрыша' и 'политического выигрыша' пересекаются - в частности, относительно 'имиджа' сил АТО и, как следствие, украинской власти (со стороны сил АТО - демонстрация стремления к миру, со стороны террористов - их дискредитация). Сможет ли Украина доказать и международному сообществу, и собственному населению на Донбассе, что террористы - это однозначное зло, а силовики - 'силы добра'? Это еще вопрос'. - пишут аналитики.

Отмечается также , что и по этому, и по остальным пунктам совершенно ясно, что Украина на время объявленного перемирия не может сидеть сложа руки и ждать, пока террористы полностью самодискредитируются и закончат жизнь самоубийством. Данная пауза должна быть максимально использована для работы по двум важнейшим взаимосвязанным направлениям - внешнеполитическому и информационному.

Если Киев не сможет за время, оставшееся до 27 июня, переломить ситуацию в свою пользу по этим двум фронтам, то перемирие окажется абсолютно бессмысленным.

Новые обещания
FACEBOOK GROUP