Мнение: Украинский народ объявил кастинг на нового Робин Гуда

События в Мукачево вывели в фокус общественного внимания "Правый сектор". Это заставляет пристальнее посмотреть также и на другие правые организации. Общественный запрос на Робин Гуда никуда не делся. И если один претендент не справился с этой ролью, обязательно найдутся желающие его заменить.

Украинские правые имеют достаточно устойчивый электорат, ведут более-менее активную деятельность во многих регионах и постараются укрепить свои позиции на предстоящих местных выборах. Продолжающаяся российская агрессия, длительный экономический кризис, медленные темпы реформ, сохранившиеся схемы коррупции и контрабанды - можно долго перечислять список факторов, которые способны сыграть на руку правым и увеличить степень их поддержки, пишет Деловая столица. 

Конечно, понятие "правые" весьма условно, как и понятие "политический спектр". У каждой страны собственное понимание, кто такие правые, левые и центристы, причем это понимание может быстро меняться буквально за несколько лет. На самом деле партии могут быть союзниками по одним вопросам и антагонистами по другим, а рассматриваемый политологами политический спектр лишь проецирует все это разнообразие позиций на некоторую ось, наиболее актуальную в данный момент времени.

Долгое время во многих странах для деления партий на правые и левые использовался классовый подход. Левыми считались партии, опирающиеся на наемных работников, правыми - выражающие интересы крупного капитала, а в центристы попадали партии, ориентирующиеся на средний класс. Но в Украине даже во времена наибольшего влияния КПУ, СПУ, ПСПУ левые позиционировали себя и воспринимались обществом не столько как защитники "трудового люда", сколько как поборники "дружбы с Россией". Соответственно, к правым стали относить приверженцев националистической идеологии, а сторонников идеи политической нации записывать в центристы.

Однако в последние несколько лет все более важным становится различие партий в их отношении к интеграционным проектам. Наибольшими энтузиастами курса на вступление в ЕС проявили себя те, кого принято называть центристами, а записные правые со своими идеями "опоры на собственные силы", национального эгоизма и евроскептицизма оказались посередке между активными сторонниками евроинтеграции и приверженцами "русского мира".

Правые начали охоту на молодежь

Своим главным электоральным резервом украинские правые партии считают молодежь. Хотя как раз для молодых исповедуемая правыми идеология, базирующаяся на доктринах столетней давности, выглядит особенно дремучей

Радикализм, бескомпромиссность, нонконформизм, повышенное чувство справедливости - все это в наибольшей мере присуще молодежи. Впервые придя на избирательные участки, юноши и девушки зачастую выбирают партию или персону, которая кажется самой решительной, честной, отважной. Сейчас к этому добавляется - и самой воинственной. На появившийся общественный запрос стремятся ответить старые и новые партии, возводящие в культ силу, мужество, воинскую доблесть.
Наиболее преуспели в этом политические организации правой ориентации, которые и раньше занимались такими вещами, как летние тренировочные лагеря, заманивая неофитов возможностью испытать и укрепить свои физические и волевые качества, подучиться боевым приемам и посостязаться в умении их применять. За последние полтора года интерес к подобным мероприятиям у молодежи вырос на порядок.
Вместе с военно-спортивной подготовкой правые партии проводят и подготовку идеологическую. Благо примеров героизма в украинской истории не занимать. Всем этим можно было бы только восхищаться, если бы в качестве врагов предлагались захватчики и оккупанты. Но у наших правых круг тех, против кого должна быть направлена сила, зачастую гораздо более широк. В него входят и геи-лесбиянки, и жиды-москали, и либералы-космополиты. А из разряда ценностей выпадают тяга к знаниям, самостоятельность в суждениях, критическое отношение к авторитетам.
Конечно, речь не только о молодежи, хотя молодые наиболее легко поддаются идеологической обработке. Чем сложнее ситуация в стране в целом и в каждой семье в частности, тем выше спрос на простые решения. Поэтому возможности правых нельзя недооценивать.

Электоральное поле правых партий не очень широко, и конкуренция на нем жесткая. Тем не менее на местных выборах в октябре правые попытаются приостановить внутренние раздоры. Конечно, полная картина сложится только в сентябре, когда пройдут партийные съезды и областные партконференции. Но уже сейчас есть первые примеры сотрудничества. На днях появился объединительный проект на областном уровне - "Меморандум национально-демократических сил Ивано-Франковщины". Его подписали Организация украинских националистов, Конгресс украинских националистов, Братство воинов ОУН-УПА, Всеукраинское объединение ветеранов, "Свобода", "Правый сектор", Общество политзаключенных и репрессированных, "Мемориал", "Патриот Украины" и "Просвіта". Хотя в заглавии говорится о "национально-демократических силах", но в тексте документа никаких упоминаний о демократии нет вовсе. Организации-подписанты назвали себя "исповедующими национальную идею украинской нации" и задекларировали "единство (объединение) наших организаций в действиях на местных выборах и после выборов в органах местного самоуправления". Причем под единством они понимают "единство вокруг национальной идеи на основе идеологии украинского национализма" с целью "обеспечить достойную жизнь каждому лицу украинской нации". Подписанты меморандума пообещали выставить единых кандидатов на должности глав сельских и городских администраций, согласовать единые списки кандидатов в депутаты сельских, районных, городских и областных советов, а критерием для отбора кандидатов определили "их соответствие 12 приметам характера украинского националиста и 44 правилам жизни украинского националиста".

Есть также несколько объединительных инициатив на всеукраинском уровне. Правда, об организационной интеграции речь пока не заходит. Задача подписанных деклараций - мобилизовать свой электорат и показать ему четкие цели. Например, 9 июня более 20 политических и общественных организаций создали координационный совет общественного движения "Украинцы - этническая нация". Его цель - восстановление графы "национальность" в государственных регистрационных документах (в паспорте, свидетельстве о рождении, о браке и 
т. д.). На первом же заседании было принято обращение к украинскому народу, в котором говорится, что "некоторые "мудрецы" и даже государственные институты в нашей стране вывели теорию о рождении в Украине так называемой "украинской политической нации". Стремясь доказать свою заботу о "традициях", авторы обращения дошли до буквально антиконституционного призыва: "Выступления против государственного языка, религии, всего национального, а также против статуса государствообразующей нации должны преследоваться законом". Конституция пока что гарантирует украинцам свободу совести, включая и право на критическое отношение к любым или отдельным религиям, и никакую религию не объявляет государственной или национальной.

В условиях российской агрессии у патриотов и националистов, естественно, должен быть один враг. И, казалось бы, никому, кроме Кремля, не выгодно сталкивать лбами этнических украинцев и всех других украинских патриотов, кто считает себя украинцем по принадлежности к украинской политической нации. Но более 20 партий и организаций, оказывается, именно сейчас собираются начать внутриукраинские разборки. К этому нужно быть готовыми, как и к тому, что в это противостояние первой будет втянута молодежь.

"Правый сектор" повторит подвиг "Свободы" или исчезнет

Бойня в Мукачево, устроенная "запасными бойцами" "Правого сектора", вскрыла многие проблемы этого движения. Главная из которых - контролирует ли Дмитрий Ярош свое детище.

"Правый сектор" появился в ноябре 2013 г. в результате объединения нескольких правых организаций: "Тризуба" им. Степана Бандеры, УНА-УНСО, "Патриотов Украины" и других. Поначалу на первых ролях в партии оказались "тризубовцы". "Патриоты Украины", лидером которых является Андрей Билецкий, с началом военных действий на востоке страны составили костяк "Азова". Унсовцы частично остаются в ПС (например, легендарный Игорь Мазур возглавляет Киевскую областную организацию), а частично - отошли. Отколовшаяся в апреле этого года часть УНА-УНСО решила возобновить самостоятельную политическую деятельность, но Минюст отказался регистрировать ее в качестве партии. Унсовцы обвинили ведомство Павла Петренко в том, что оно якобы мотивировало свой отказ "участием организации в Великой Отечественной войне на стороне фашистской Германии". Однако это был эпатаж на ровном месте. Здесь важно помнить, что партия "Правый сектор" была официально зарегистрирована в марте прошлого года как раз в результате переименования партии "Украинская национальная ассамблея". Поэтому Минюст просто отказался регистрировать раскольников, как он обычно и поступает в подобных ситуациях.

У ПС фактически существует два крыла - политическое и военное. К военному крылу - Добровольческому украинскому корпусу (ДУК), возглавляемому Андреем Стемпицким, никаких вопросов нет и быть не может по определению. А вот деятельность политического крыла, которое курирует близкий соратник Яроша Андрей Тарасенко, оставляет много вопросов. Основной идеологический постулат организации известен: Майдан повалил режим Януковича, но национальная революция так и не осуществилась. И задача ПС ее осуществить. Однако как это сделать, не вызвав отторжения у подавляющего большинства украинцев, в партии не знают. Уровень поддержки призывов ПС "поддержать мукачевских побратимов" недвусмысленно показал, что украинцы могут быть недовольны властью, но они категорически против хунты - не виртуальной кремлевской, а настоящей. А конкурировать с другими политическими проектами в границах правового поля и избирательного законодательства у ПС пока не получается. Отказ от участия в последней парламентской кампании сторонники организации склонны объяснять тем, что она занималась "более серьезными вещами". Мол, у партии не было времени для строительства партийной структуры, а все средства, поступающие от спонсоров, использовались для военных нужд. Однако мукачевские события изрядно подпортили эту патриотическую версию. Заставив скептиков говорить о том, что "Правый сектор" превращается в такую себе политическую франшизу, товарный знак, который может быть куплен или взят в аренду для того, чтобы было сподручнее крышевать уголовные схемы.

Серьезным имиджевым ударом для ПС после событий в Мукачево стал переход бойцов 7-го отдельного батальона ДУК в полк "Азов". Как объяснил командир Руслан Качмала, "мотив простой - сколько времени воюем, а ПС до сих пор не легализовался, даже больше того, стал более коррумпирован и немного вышел за рамки закона. И поэтому мы решили всем бывшим подразделением из ПС выходить". Это еще не раскол в прямом смысле слова, но звонок тревожный. Равно как и самодеятельность другого командира ДУК с позывным "Черный". После событий в Мукачево он сообщил, что его батальон выходит из зоны АТО якобы по приказу Яроша. Позже лидер ПС заявил, что все подразделения ДУК остаются на своих позициях. Что это было - просто эмоциональная реакция или проявление махновщины?

Можно вспомнить и апрельские события, когда возник скандал вокруг блокирования базы ДУК на Днепропетровщине. Тогда общественное мнение склонялось в сторону ПС. И митинг в поддержку на Банковой был куда многолюднее. В результате Добровольческий корпус таки согласился интегрироваться в состав Вооруженных сил. Но, судя по Мукачево, атаманщина из голов командиров батальонов пока не выветрилась.

Новым испытанием для ПС станут осенние выборы - первые для партии. У нее есть несколько сильных организаций, например во Львове. Но пройти избирательный барьер в местные советы даже в Западной Украине кандидатам от "Правого сектора" будет архисложно. Хотя уже можно прогнозировать отсутствие конкуренции между ПС и партией "Укроп", которую системно спонсирует Игорь Коломойский. На Днепропетровщине, Одесчине, Запорожчине, в Киеве ПС не будет своим участием отбирать голоса у "Укропа". А вот в западных областях людей Коломойского можно будет найти в том числе в списках "Правого сектора". Если, конечно, за оставшиеся до выборов месяцы его "запасные бойцы" не спровоцируют новый скандал, который по масштабам затмит мукачевский и поставит под сомнение электоральные перспективы партии даже в базовых регионах.

ОУН потеряла контроль над своим батальоном

После революции оуновцы не воспользовались шансом войти в политический мейнстрим. Среди многочисленных общественных объединений, действующих в Украине, особняком стоит Организация украинских националистов. Нет смысла пересказывать ее историю, но стоит упомянуть первого лидера ОУН Евгения Коновальца, возглавлявшего организацию с момента ее создания в 1929 г. и погибшего в 1938 г. в Роттердаме в результате спецоперации НКВД СССР.

24 сентября 1993 г. Минюст зарегистрировал ОУН в качестве Все-
украинской общественной организации. 26 мая 2012 г. ее председателем был избран публицист Богдан Червак, который с 2005 г. работал в Госкомтелерадио директором департамента информполитики и умудрился сохранить свою должность при Януковиче. Крупных спонсоров у организации как не было, так и нет, небольшая помощь поступает от диаспоры.

Деятельность оуновцев активизировалась во время Евромайдана. 
Ими была организована Первая киевская сотня им. Е. Коновальца Самообороны Майдана, названная в честь основателя ОУН. Возглавил ее координатор Комитета освобождения политзаключенных Николай Коханивский. Летом 2014 г. был создан добровольческий батальон (ДБ) ОУН под командованием Коханивского. Добровольцев набирали в Киеве и Нежине (официально ДБ ОУН назывался сводным батальоном территориальной обороны г. Нежина). Оуновцы принимали 
участие в боях за Саур-могилу, а затем получили под свою ответственность село Пески под Донецком.

4 февраля 2015 г. Червак был назначен первым зампредседателя Госкомтелерадио. А в марте произошел раскол в рядах ДБ ОУН. Многие добровольцы-оуновцы согласились влиться в состав Вооруженных сил Украины, и организация объявила о формировании подразделения ОУН ВСУ под командованием Александра Потебенько, который прежде был замом Коханивского. Сейчас это рота батальонной тактической разведгруппы в составе 81-й десантно-штурмовой бригады, слова "ОУН" в официальном названии роты, конечно же, нет. В числе оуновцев, вошедших в эту роту, был Василий Киндрацкий, возглавлявший в 2005-2010 гг. Николаевскую райгосадминистрацию Львовской области. 28 мая его лишил жизни выстрел из вражеского танка. 30 мая герой был похоронен во Львове на Лычаковском кладбище.

Оставшаяся часть ДБ ОУН (по крайней мере, ее верхушка) восприняла переход побратимов в ВСУ очень болезненно. Дело дошло до прямых оскорблений. 7 июля на страничке добровольческого батальона в "Фейсбуке" появилось сообщение о том, что подразделение ОУН ВСУ является "виртуальным, несуществующим, соответственно - не воюющим", и предположение, что руководители ОУН "могли откровенно лгать", чтобы "собрать волонтерскую помощь на несуществующее подразделение".

Наверное, объявлять невоюющим подразделение, которое несет реальные боевые потери, - это перебор. По идее дать внятный ответ на все выпады со стороны ДБ ОУН должен был бы лидер организации Червак. Но, как ни удивительно, он вообще спрятался от всей этой темы. С конца апреля перестал пополняться, а вскоре и вовсе пропал сайт столичной ячейки ОУН (который де-факто был главным рупором всей организации), оставив по себе лишь архивный след. Теперь единственная реально присутствующая в информпространстве структура, именующая себя ОУН, - это ДБ ОУН и его страничка в "Фейсбуке". И находится немало СМИ, которые распространяют содержимое этой странички без какой-либо проверки.

Хотя Червак считается публицистом, но он не смог защитить ни себя, ни ОУН, ни погибшего Киндрацкого от информатаки бывших побратимов. С таким лидером перспективы организации не выглядят радужными. После революции ОУН могла выбраться с маргинеса украинской политики и попасть в мейнстрим, но распорядилась своим шансом совершенно бездарно. И уже не важно, чья тут "заслуга" - лидера или всей организации.

"Свободе" время прощаться с Тягнибоком

Без радикального обновления, с лидером партии включительно, "Свобода" надолго останется запертой в своем базовом регионе.

Партийная звезда ВО "Свобода" горела в Верховной Раде всего два года. Партия неплохо приспособилась к выживанию в условиях авторитарного режима Януковича, в целом достойно прошла испытание оппозицией, в том числе в течение Революции достоинства. Однако последующее испытание властью оказалось полностью провалено. Соратники Олега Тягнибока отметились крайне неэффективной работой в первом правительстве Яценюка и в Генпрокуратуре, а также спровоцировали несколько идеологических скандалов, ставших хорошим информационным удобрением для российского ТВ. Результат не замедлил себя ждать. Если на парламентских выборах 2012 г. за "Свободу" проголосовало 10,44%, то в 2014-м уже 4,71%. Партия, представленная ныне в парламенте всего несколькими мажоритарщиками, постоянно декларирует желание вернуться в политическую премьер-лигу. Однако для этого следовало прежде всего сделать работу над ошибками, в том числе обновить и омолодить костяк партии. Но, как и у любого проекта лидерского типа, у "Свободы" с выполнением таких задач большие проблемы.

С учетом того, что правая идея сегодня преимущественно популярна среди молодежи, "Свободе" не помешало бы переписать свою программу, удалив из нее замшелые тезисы. "Установить в паспорте и свидетельстве о рождении графу "национальность", "обязать кандидатов на все выборные должности указывать в официальных биографиях национальную принадлежность", "вынести на всенародное обсуждение проект закона о пропорциональном представительстве в органах исполнительной власти украинцев и представителей национальных меньшинств" - отнюдь не те лозунги, с которыми сегодня стоит идти в народ. К слову, Саакашвили и другим грузинам при реализации "пропорциональных" идей Тягнибока вообще не нашлось бы места в украинской исполнительной власти.
Тем более неактуально сегодня заниматься, как и два, и пять лет назад, популяризацией шароварщины, вписывая в нее и свою партию, мол, "жесткая рука потомков бойцов УПА", наследников идей Степана Бандеры, поможет "навести порядок". Но, чтобы прекратить бесконечно эксплуатировать аллюзии, построенные на историческом прошлом, и предложить новую идеологическую модель, нужны новые люди со свежими идеями. Их у "Свободы" нет.

Еще одна большая системная проблема - партийное спонсорство. Основным спонсором ВО остается народный депутат VII созыва Игорь Кривецкий, известный также под кличкой Пупс. Он же, соответственно, продолжает заказывать музыку, хотя круг интересов и задач серого кардинала партии уже не так масштабен, как год назад. Кривецкому нужно провести своих людей в местные советы нескольких областей Западной Украины, чтобы сохранить кураторство над вопросами земли и управления собственностью. Сообразно этим задачам Кривецкий сократил финансовую поддержку подконтрольной политической силы. Сегодня остатками былой щедрости довольствуются местные ячейки партии во Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях. Здесь также стоит отметить, что Кривецкого связывают тесные отношения с депутатом-мажоритарщиком со Львовщины Дмитрием Добродомовым. Поговаривают, что последний развивает свой политический проект "Народный контроль" не без помощи Пупса.

На сегодня у "Свободы" нет ни кадров, ни денег, ни идей для того, чтобы надеяться на реванш в масштабах страны. Деятельность команды Тягнибока сводится к обнародованию сводок из АТО, где воюют партийные активисты, и организации пафосных мероприятий на историческую тематику. Остается лицом ВО Ирина Фарион, как и другие одиозные персонажи меньшего масштаба. Конкурентами заняты ниши, удобные для самопиара, - от защиты малого бизнеса до пересмотра тарифов и борьбы за права местных общин. В них уже не всунешься, хотя "свободовцы" не теряют надежды. Малолюдный марш "за социальную справедливость" при участии Олега Тягнибока прошел в прошлую среду в Херсоне. К набившему оскомину "Свобода придет - порядок наведет!" добавился новый образчик креатива - "Арсений Петрович - второй Янукович!". Как показывает пример "Батьківщини", у партии с долгой историей могут за падениями идти взлеты. "Никогда не говори никогда". Однако пока "Свобода" уверенно движется скорее по пути "Нашей Украины" - с билетом в один конец.

КУН застрял в СССР

Политические наследники ОУН(б) сейчас борются за сохранение советского наследства - запрета на торговлю сельхозземлями.

Родословную Конгресса украинских националистов можно вести с апреля 1940 г., когда на съезде в Кракове была создана ОУН(р) - Организация украинских националистов революционная, более известная как ОУН(б) - ОУН бандеровская, по имени ее основателя Степана Бандеры. Заместитель Бандеры Ярослав Стецько был избран премьером независимого Украинского Государства, провозглашенного во Львове 30 июня 1941 г. А его супруга Ярослава Стецько после восстановления независимости Украины возглавила КУН, зарегистрированный Минюстом в январе 1993 г. в качестве политической партии.

Пока жива была Ярослава Стецько, КУН был пусть и не очень популярен, но точно авторитетен. При Алексее Ивченко, возглавлявшем партию в 2003-10 гг., авторитет КУН постепенно сравнялся с популярностью - где-то возле самого нуля. Новым лидером стал Степан Брацюнь, который все годы при Ивченко руководил партийным секретариатом. Его усилия что-либо исправить долгое время были бесплодными. На прошлогодних парламентских выборах КУН занял предпоследнее (28-е) место, собрав менее 9 тыс. голосов (0,05%).

И все же на местных выборах в октябре партия может получить какое-то количество мандатов на Западной Украине. Наибольшие надежды КУН возлагает на сельские районы. А в качестве наживки для сельских избирателей решено использовать тему моратория на продажу земли, который, согласно Земельному кодексу, действует до 1 января 2016 г.

23 июня президиум главного провода партии составил список "практических мероприятий" с целью сорвать принятие законопроекта о земельном рынке и не допустить отмены моратория на продажу земли. В частности, запланированы печать и распространение информационных листовок, проведение уличных акций и круглых столов. По мнению членов президиума, "именно земельный вопрос сможет объединить украинцев в борьбе за свои национальные права и социальные интересы".

Опасения в связи с прекращением действия моратория на продажу земли высказывают многие организации, уверяющие, что Украина все еще не готова к введению земельного рынка. Но КУН категоричен. Ему не нужно, чтобы Украина готовилась. Он хочет, чтобы земля никогда не превратилась в товар. И не только для иностранцев, но и для украинских граждан и компаний. По мнению куновцев, земля "была, есть и должна оставаться единым объектом права собственности всего украинского народа", а внедрять свободный рынок земли - преступно. Брацюнь вообще предложил формулу: "Земля - главное национальное богатство украинского народа, наделенное ему Богом в пожизненное пользование". Когда кто-то говорит, что знает волю всевышнего, против такой манипулятивной технологии бессильны любые рациональные аргументы. В том числе и тот факт, что общенародную собственность на землю ввели большевики - и тем самым убили в селянах чувство хозяина своей земли.

Дополнительную надежду на рост популярности куновцы имеют благодаря активной деятельности Молодежного националистического конгресса (МНК). Эта общественная организация формально не зависит от каких-либо партий. Она была создана в феврале 2001 г. по инициативе ОУН(р), сохраняющей влияние в украинской диаспоре. Кстати, нынешний председатель ОУН(р) уроженец Австралии Стефан Романив является генеральным секретарем Всемирного конгресса украинцев.
МНК при поддержке ОУН(р) организует тренинги, игры и соревнования в нескольких патриотических лагерях, через которые ежегодно проходит около тысячи юношей и девушек. В прошлом году активисты МНК создали волонтерскую сеть "Свободные люди" для помощи воинам АТО. Совместно с этой сетью МНК проводит в различных городах семинары "Курс молодого бандеровца". Вся эта деятельность обретает особое значение в нынешних военных условиях. И она способна привлечь симпатии молодых избирателей на сторону КУН, даже если он того не заслуживает.

Коломойский поставил три невыполнимые задачи

Задачу-максимум национал-патриотического эксперимента под названием "Укроп" образуют три цели - мандат для Геннадия Корбана в Чернигове, нейтрализация семейства Вилкулов на Днепропетровщине и второй тур с Виталием Кличко для Борислава Березы.

Игорь Коломойский впервые решил вложиться не в разные корзины с чужими яйцами, а в собственный политический проект, созданный под местные выборы. Партия "Укроп", которую возглавил Геннадий Корбан, один из ближайших соратников днепропетровского олигарха, имеет неплохие перспективы в ряде регионов. Пока "укропы" обкатывают технологии, которые будут задействованы осенью, на мажоритарном округе №205, где в народные депутаты баллотируется сам Корбан. От всевозможных медиафишек до раздачи благ малоимущим, которые сложно трактовать как подкуп избирателей. Если Корбан проиграет, стартует обкатка еще одной технологии - по обжалованию итогов выборов. Некоторые эксперты, знакомые с тонкостями работы "приватовцев", уже сегодня уверяют, что депутат по округу №205 не будет избран.

Во время осенней кампании "Укроп", скорее всего, не будет представлен даже в половине регионов. Собственники политпроекта собираются сосредоточить усилия на самых лакомых для себя регионах - Днепропетровщина, Одесчина и Киев. Что же касается Западной Украины, где новый проект с правой идеологией теоретически мог бы получить неплохую поддержку, то там нужные люди пойдут по спискам близких к Коломойскому "Самопомочі" и "Правого сектора".

Основным ристалищем для "укроповцев" станет, конечно же, Днепропетровщина. Отомстить за отставку Коломойского - "святое дело". Но есть и более старый и важный счет - семейство Вилкулов. В Днепропетровске поговаривают, что если Вилкул-младший выдвинет свою кандидатуру в мэры Днепропетровска, то в игру может вступить сам Коломойский. В Одесской области и прежде всего в самой Одессе "укроповцы" могут рассчитывать на режим полного благоприятствования со стороны Геннадия Труханова, а также на то, что реформатор-либерал Михеил Саакашвили не будет активно использовать админресурс.

В столице у Игоря Валерьевича есть отдельный козырь - Борислав Береза, превратившийся за последние месяцы в сверхраскрученный медиаперсонаж. В том числе и за счет оригинальных киевских тем, которые Береза качает эксклюзивно. Например, о недопустимости жилищного строительства "возле ядерного реактора". Особенно плотно прикормлен округ на Троещине, где Береза победил на парламентских выборах. На других территориях он пока появляется под телекамеры для разовых акций, например, недавно он боролся с застройкой в Голосеевском районе столицы. Почти наверняка мэрские выборы закончатся во втором туре, где у Виталия Кличко будет непростой конкурент, использующий радикальную патриотическую риторику. Скольким киевлянам она понравится больше, чем отчеты Виталия Владимировича о проделанной работе, пока сказать сложно. Надеются "укроповцы" и на свою фракцию в Киевраде - уже сегодня столица плотно покрыта рекламой этой партии. Поскольку до сих пор неизвестен формат участия в выборах "УДАРа" Кличко, строить прогнозы о конфигурации будущего большинства в столичном совете преждевременно. Однако для действующего мэра было бы комфортнее, если бы оно (большинство) стало коалиционным, а не прямым, как сегодня. В таком случае проще было бы списывать провалы в работе на "разносторонние интересы" фракций.

Итак, партия Коломойского готовится по-крупному сыграть на правых настроениях в обществе. При этом "Украинское объединение патриотов", обещающее "радикальное реформирование системы власти", способно собрать под своей крышей как разочаровавшихся сторонников "Свободы" и "Правого сектора", так и просто недовольных отсутствием видимых результатом работы команд Петра Порошенко и Арсения Яценюка, а также недостаточно, по их мнению, решительными действиями официального Киева на восточном фронте.