Мнение: Проблема Банковой заключается в том,что она изначально врала о реальном положении дел

16 Сен 2014 00:00

Сегодня Верховная Рада приняла законопроект Петра Порошенко относительно перемирия на Донбассе. Оно покупается ценой экономической дани Украины мятежному региону в форме ежегодных отчислений. Это вызвало всплеск истерики, которая может перерасти в вооруженное противостояние  и бунт. Однако, прежде чем свергать Порошенко давайте порассуждаем кому это выгодно и что это значит для Украины.

Цель Путина взять максимально больший кусок Украины исходя из целей безопасности и экономики, пишет Антикор

Как это лучше всего сделать?

Лучше всего это делать нашими руками, вбрасывая сюжетные линии, которые будут приблежать необходимый финал.

Каким образом?

С помощью конфликтов, которые будут усиливать напряжение на политическую систему и экономику, чтобы в конечном итоге вызвать их коллапс. Как только Киев перестанет контролировать регионы, то по частям втягивать их в свою орбиту.

Теперь посмотрим на уровне практической реализации схемы.

Через аннексию Крыма запускается раскачка юго-востока. Захват Луганской и Донецкой областей запускает конфликт на материковой Украине. Силовая реакция на сепаратистов приближала Путина к цели, поскольку ускоряла коллапс экономической системы плюс перемалывала кадровую армию чужими руками ( за счет денег Януковича и Семьи, финансировавших сепаратистов и российских дурачков-добровольцев). Чем больше разрушался Донбасс, тем выше были издержки для Украины, чем шире становилась социальная база сепаратистов. Однако, руководители сепаратисты оказались идиотами, чтобы справиться с задачей Путина. Оправившись от первоначального шока, украинская армия начала наносить одно поражение за другим. Уничтожение малайзийского 'Боинга' окончательно спутало карты и дало фору Украине, которой она немедленно воспользовалась.

К середине августа было очевидно, что ДНР и ЛНР без прямой помощи России рухнут в течение пары недель.

Потому Путину пришлось вводить российские войска. Это повысило издержки России в игре с США и Европой, но сняло с повестки дня поражение ДНР-ЛНР, что принесло бы Путину еще больше краткосрочных издержек. При этом поражение украинской армии под Иловайском и в секторе Б, вывело Путина к промежуточной цели - достижения перемирия по Донбасса. Оно решает задачу углубления экономических издержек Украины и ее политического разжижения.

Порошенко не может не пойти на перемирие, потому что у него на старте не было ресурсов для ведения войны. А потери которые Украина понесла на востоке могли оставить нас вообще без ВСУ. Приблизительно, на сегодняшний день потери украинской армии и Нацгвардии можно оценить в 7 тыс убитых плюс тыс 15-20 раненных. Также мы потеряли около 80%боеспособной техники. Даже если снизить количество потерь наполовину, то они высоки и, самое главное, у нас нет резервов, а у Путина они есть. Поэтому, Порошенко объективно оказался перед угрозой полного разгрома. Путина останавливают только давление Запада.

Проблема Банковой заключается в том, что она изначально врала о реальном положении дел, что создало иллюзию, что мы можем реально выиграть войну на данном этапе. В результате Порошенко оказался в ловушке. Вместо того, чтобы объяснить всю тяжесть положения, он продолжад делать вид, что все хорошо и под контролем. Это вызывало у общества вопросы: если все хорошо, то почему мы теряем территорию? Президент может выйти из этой ловушки только путем объяснения реального положения дел. Он не должен повторять ошибку Януковича, который делал что хотел, что вызвало непонимание общества, а потом привело к взрыву на Майдане.

Объективно говоря, Порошенко должен сказать, что войну с Россией Украиненельзя выиграть на данном уровне организации. Только другой уровень организации позволяет выиграть войну с врагом, который имеет больше ресурсов.

Однако, такой уровнеь организации требует ресурсов, а их также нет. Такие ресурсы могли появиться только в случае глубоких реформ, когда уничтожение коррупционной ренты давало необходимые средства и повышало лояльность населения к режиму. Но для Порошенко это означало бы конфикт с элитами, которого он старается избежать. Это ошибка, потому что интересы олигархической элиты все равно разведут их с Порошенко по разные стороны баррикад. Интересы олигархов в меньшей степени зависят от легитимности Порошенко, чем его зависимость от возбужденных масс, которые привели его к власти. Таким образом, чем выше поддержка Порошенко у народа, тем сильнее его позиции в игре с олигархами и внешними игроками. И, наоборот, по мере падения поддержки у Порошенко у него возникает вопрос на кого опереться. Завоевать поддержку народа повторно для Порошенко будет тяжело, скорее всего, невозможно. Точка, когда Порошенко может пойти на радикальные меры теоретически еще не пройдена, хотя практически она уже очень мала.

Что будет дальше делать Путин?

Дальше он будет подогревать радикальные настроения на Западе Украины. Это будет легко сделать, потому что большинство мыслит категориями 'зрада'. Через Тимошенко и прочих лояльных игроков, которые будут явно или неявно играть в 'патриотизм', Путин явно или неявно запустит процес дестабилизации западной Украины, чтобы повысить ставки для Порошенко

Порошенко будет трудно ответить, потому что его ресурс будет сконцентрирован на востоке, а силовики не слишком лояльны. Когда он попытается потушить пожар на западе Украины, то последует новый удар на востоке, чтобы расширить пространство 'Новороссии'. Возможно это будет комбинированный удар. Парализованный Порошенко окажется без ресурсов и власти, как гетьман Скоропадский в ноябре 1918 года, когда Петлюра начал восстание после ухода немцев, а большевики начали наступление с севера и востока. В нашей позиции Петлюра - это Тимошенко, которая хотя и подрастеряла харизму, но организационно готовится к тому, чтобы сыграть на перехват власти.

Если Порошенко не решит проблему силовиков и не найдет экономического ресурса под свой режим на Западе, то коллапс будет быстрым, почти одномоментным. Схлопывание режима Порошенко приведет к тому, что мы потеряем еще часть территорий на востоке и юге, что Путин будет подавать как очередное обострение гражданской войны на Украине.

В Киеве и на западе страны начнется борьба за власть. Старая элита будет уничтожаться полевыми командирами. Опасаясь, что Путин пойдет далеко на запад Украины, Штаты и Европа могут пойти на достижение договоренностей по введению сюда голубых касок ООН. Территория Украины будет разделена по принципу 'чье влияние, того и территория'. Думаю, что соотношение будет 60 на 40, где большая часть территории уйдет под РФ. Вопросы относительно формах и перпективах партизанской борьбы оставляю открытыми, также как и о форме политических режимов на востоке и западе Украины.

Этот вариант будет реализован в том случае, если Порошенко резко коллапсирует.

Второй вариант, когда режим Порошенко или тот кто придет вместо него в перспективе 3-8 месяцев, окажется более жизнеспособным возможен в том случае, если Киев удержит ситуацию под контролем тем или иным путем. В этом случае, мы наверняка потеряем еще часть территории государства, но намного меньше, чем в первом случае. При этом жизнеспособность режима увеличит поддержку Запада, прежде всего США, которая будет пущена на сбалансировать экономического положения и реорганизацию армии. Это более выгодный сценарий для Украины, потому что, в этом случае, Путин уже в перспективе полутора-двух лет из-за санкций и контригры Запада получит мощный экономический кризис, котрый перерастет в кризис социальный. Скорее всего, его уберут в результате дворцового переворота, как убрали заигравшегося в евразийство Павла I, который собрался завоевывать с Наполеоном Индию. Эта игра закончилась переворотом, который привел к власти Александра Первого и за которым маячили уши Британской империи. В случае устранения Путина Россия начнет проваливаться в себя и у нас появится шанс отыграть восток Украины и, возможно, Крым. Естественно, этобудет напрямую зависеть от расклада в четырехугольнике Россия-Китай-США-ЕС.

В любом случае, до 2016-2017 для нас будет критическое время, которое будет формировать долгосрочную перспективу Украины.

Что делать Порошенко?

Если он хочет остаться у власти, то ему нужно решить две задачи:

  1. Он должен расширить свою легитимность в глазах народа путем справедливых реформ.
  2. Он должен взять ресурсы у США под эти реформы.

В любом случае он должен начать радикальные реформы, иначе у него все рассыпется. Все указывает на то, что Порошенко скорее не будет, чем будет это делать.

Это открывает огромные возможности для новых политических контрсистеных сил. Гигантский фестиваль глупости в форме досрочных парламентских выборов 26 октября приведет к тому, что все мейнстримовые политические партии полностью обосрутся в следующие несколько месяцев. В обществе будет огромный запрос на новые лица, концептуальные программы, решительные действия. Тот, кто скажет, что Украина должна избавиться от Донбасса, дебилов, истеричек, воров и олигархов, а также предложит реальный план победы в войне с Россией, тот сорвет джек-пот. Я уже даже догадываюсь кто это сделает.:) Но это будет чуть позже. Пока же не нужно спешить по граблям. Очевидное решение в форме 'зрады', которое сегодня предлагает Путин выгодно ему, но не нам. Наш раунд следующий, дайте догнить Второй украинской республике без лишней крови. Финал должен быть красивым и согласованным.  

Новые обещания
FACEBOOK GROUP