Мнение: Проблема АТО в том, что силовикам запрещено стрелять на поражение

'На начальной стадии операции украинская власть ввела для силовиков ограничения (гарантии отсутствия жертв среди 'мирного населения', которое, тем не менее, вооружено и совершает действия, подпадающие под определение терроризма), которые изначально не позволяли проводить АТО. С подписанием Украиной Женевских соглашений эти ограничения получили статус жесткого условия. Главная проблема в том, что силовикам запрещено применять оружие на поражение', - написал г-н Тымчук на своей странице в Facebook. 

По его словам, случай в Мариуполе, когда подразделение Национальной гвардии отбило вооруженное нападение экстремистов на воинскую часть - одно из очень немногих исключений. В реальности военнослужащие могут применять оружие лишь в случаях, когда это однозначно предусмотрено Уставом гарнизонной и караульной службы с последними изменениями, внесенными в соответствии с Законом Украины N 877-VII (877-18) от 13.03.2014. Но даже в этих случаях им предписано применять оружие не на поражение.

'Нами зафиксированы случаи, когда командование собирало расписки с личного состава о неприменении оружия на поражение. В ряде случаев это крайне негативно повлияло на ход событий и эффективность применения подразделений ВС Украины в целом. Между тем формат АТО по сути (в особенности после подписания Женевских соглашений) перешел в формат стабилизационной операции (СО) по западной терминологии. Основные задачи при этом, как и полагает СО, - блокирование населенных пунктов, а также районов, в которых сосредоточены экстремисты, организация службы на блокпостах, патрулирование местности и т.д. Основные силы - подразделения Вооруженных сил Украины', - отметил г-н Тымчук.

Эксперт считает, что по невыясненным нами причинам, военное командование не приняло мер, необходимых для проведения СО. Тогда как командиры и личный состав задействованных частей и подразделений демонстрируют готовность для таких действий.