Мнение: Почему не получится Приднестровья на Донбассе?

16 Авг 2014 00:00

Почему скорее будет военное решение, а не 'замораживание' конфликта на Донбассе. Об этом рассуждает политтехнолог Тарас Задорожний на своей странице в Facebook.

История Приднестровья:

- Приднестровье отрезано от остальной части Молдовы рекой Днестр, что облегчало его оборону российскими войсками.

На Донбассе таким препятствий нет.

- В 92 году, когда была война, у Молдовы как таковой армии не было. Даже танков не было. На стороне Приднестровья была вся мощь 14 - армии, которая базировалась (базируется в Тирасполе). Оружия просто гора, поскольку рассчитано было на Балканское направление.

Украинская Армия однозначно сильней боевиков и готова принести очень много критичных неприятностей российской армии в случае вторжения.

- В Приднестровском конфликте Москве удалось спрятать свои уши и навязать Западу свой 'миротворческий сценарий', когда войска 14-ой армии вчера воевали на стороне Тирасполя, сегодня одели 'голубые каски'.

Сейчас в 'миротворчество' РФ верит разве что Зимбабве. И то за большие деньги. Россия однозначно агрессор.

- Конфликт потух, потому что все быстро успокоились и не продолжали строить 'Новороссию' и т.д.

'Разморозка' конфликта начнется почти сразу, поскольку Путин не успокоится.

- Приднестровье экономически более менее самостоятельный регион. Есть своя вода (Днестр), свое электричество (Дубоссарская ГЭС на Днестре), металлургический завод в Рыбнице и т.д. Но дотации с России все равно присутствуют.

Часть ДОнбасса, которую сейчас контролируют террористы экономически несамостоятельна. И ее придется содержать или Украине или России, без надежд на возврат инвестиций. На что ни одна сторона не пойдет.

Новые обещания
FACEBOOK GROUP