Мнение: Когда Михаил Чечетов получит свой кусочек счастья

Ключевые фигуры из архитектуры авторитарного режима Виктора Януковича продолжают избегать ответственности за развал страны и присвоение миллиардов гривен из государственного бюджета.

Поэтому не удивительно, что менее влиятельные представители развалившейся команды 'регионалов', и вовсе остаются без общественного, а, главное - правоохранительного внимания. Например, печально известный 'дирижёр кнопкодавов' Михаил Чечетов, по взмаху руки которого принимались сотни законопроектов в Верховной Раде предыдущего созыва. Хотя поводов, чтобы пригласить Чечетова 'на чай', например, в Генпрокуратуру, более чем достаточно, пишет Деловая столица. 

В Уголовном кодексе Украины действия Михаила Васильевича в бытность депутатом можно квалифицировать по-разному - вплоть до соучастия в преступлении (в частности, как организатор и подстрекатель) - ст.27. А иначе назвать приказы, отдаваемые политиком депутатам, как им голосовать, организовывать голосование одного депутата за нескольких коллег и выполнять соответствующие указания с Банковой, нельзя. Ведь, все перечисленные действия прямо нарушают Конституцию (ст. 19 и 84). Как тут не вспомнить далекий 2004 год, когда после победы 'Оранжевой революции', Михаил Чечетов, занимавший до того пост председателя Фонда государственного имущества Украины, сам прибежал в Генпрокуратуру и письменно сознался в том, как он способствовал незаконной приватизации государственного имущества. При этом Чечетов прямо указал, что нарушить закон сразу в нескольких случаях, его заставлял экс-глава президентской администрации Леонида Кучмы - Виктор Медведчук. 

Такая деятельность, как известно, в УКУ квалифицируется уже, как 'злоупотребление властью или служебным положением' (ст. 364). То есть, и Чечетову и Медведчуку упомянутая явка с повинной могла обойтись в тюремный срок от 3 до 6 лет и кругленькой суммой штрафа. И это минимум. Ведь есть еще статьи о служебной подделке документов (ст. 366) и незаконном обогащении (ст. 368), что также можно найти в действиях Чечетова. И обновленной Генпрокуратуре следовало бы поинтересоваться, на месте ли эта явка с повинной, и к каким еще злоупотреблениям мог иметь отношение Михаил Чечетов. 

Сейчас же, после победы Евромайдана, бывший парламентский 'дирижёр' не спешит с визитом к правоохранительным органам. Оно и понятно, ведь его 'подвиги' последних лет нивелирует Конституция, которую он так часто нарушал. А все благодаря депутатской неприкосновенности, освобождающей народного избранника от ответственности за политическую деятельность в парламенте. 

Тем не менее, варианты есть. Можно пригласить Михаила Чечетова на допрос по одному из многочисленных дел о злоупотреблении властью членами команды Януковича. Например, в роли свидетеля. Ведь Чечетов, скорее всего, получал указания, как 'голосовать' за законы в Раде, если не с Банковой, то уж точно Грушевского. Что бывший 'регионал' мог бы засвидетельствовать, вместе с многими другими интересными фактами, письменно - в протоколе допроса. Это явно дополнило бы уже проделанную следствием работу. И хотя посадить Чечетова на основе этих признаний вряд ли получится (разве что по делу о злоупотреблениях в ФГИ), страна не должна забывать тех, кто был надежной опорой режима Януковича в прошлом парламенте.