Гладчук: журналист – оборотень. Расценки проститутки

Расценки за заказухи на сайтах Гладчука http://sprotiv.org - 2000 у.е http://nacburo.org - 1200 у.е http://ua3.info - 1000 у.е http://www.grivna.eu - 800 у.е

http://pogromu.net - 1000 у.е http://www.pr-ukraine.org.ua - 1400 у.е Хозяин всех вышеперечисленных интернет-ресурсов журналист-оборотень, псевдоборец за правду Вадим Гладчук. Рядом с этими ресурсами цены, за которые он готов поставить на них любую информацию. Так сказать, - 'Меняю перо журналиста на кошелек. Дешево не предлагать'.

Сколько стоит снять и поставить материал в интернете? Не так уж и дорого. Вполне доступно средней руки достойному человеку. Во многих случаях информационная борьба перешла из прессы традиционной, печатной в область интернет-СМИ, интернет-источников. Они позволяют более гибко манипулировать информацией, менять ее по необходимости, не стесняться в выборе обвинений. В нашей стране интернет-СМИ никак не регулируются законодательством, что открывает дополнительные возможности для злоупотреблений. Свободный доступ к информации, к обмену ею привнес в общество множество позитивных достижений, но вместе с этим появились и минусы. Таковы правила.

В интернете легко проверить информацию, получить экспертное мнение. Сложнейшие вопросы, касающиеся узкопрофильных проблем - начиная от теоретических - истории, языка и заканчивая конкретными - какое молоко лучше, легко выяснить. Интернет обеспечивает широчайшую интерактивность, взаимодействие. Вы не успели соврать, а вам на это уже обратили внимание.

Вместе с тем, в связи с тем, что Интернет обеспечивает плюрализм мнений, здесь легко опубликовать всякого рода чушь. В том числе и злонамеренную, как чаще всего и происходит.

Объективно, не стоит во всем гавне, которое разлезлось по интернету, обвинять одних журналистов. Корпоративные войны, борьба за должности, избирательные кампании и связанный выброс компромата сопровождаются немаленьким вбросом сюда финансовых ресурсов. Что, в конце концов, сформировало своеобразный 'рынок' - есть расценки на размещение информации, и конечно на ее снятие. Отличие интернет-СМИ от обычных традиционных масс медиа в том, что к ним всегда есть доступ, они всегда остаются актуальными по запросу. Поисковик становится главным способом доставки новостей, информации - как новой новой так и старой. Соответственно старую всегда можно исправить, сместить акценты, сделать ее другой, и это становится рыночным предложением.

Возникают интернет-площадки, которые нельзя назвать средствами массовой информации, которые постоянно и периодично доставляют новостной поток. Хороший термин для их описания - интернет-источник. Интернет-источник, это высоко ранжируемая поисковиком площадка, которая использует поисковик как основной механизм доставки своего содержания по конкретным запросам пользователя.

Появляется бизнес - создание таких интернет-площадок и размещение там информации. Но ведь можно не только работать уже по конкретному заказу, но стать более активным игроком, как, например, поступил и Вадим Гладчук.

Он создал несколько интернет-источников - http://sprotiv.org/ , http://www.grivna.eu/, http://ua3.info/ http://nacburo.org, http://pogromu.net,

http://www.pr-ukraine.org.ua на которых размещается аналогичная псевдокомпроментирующая информация. Затем 'пострадавшим' через третьих лиц предлагается снять публикации за соответствующее вознаграждение. Об этой схеме шантажа мы уже писали ранее, и там же немножко были раскрыты ее механизмы. Но почему Вадима Гладчука называют самым главным интернет-шантажистом?

Дело в том, что он поставил шантаж 'чернухой' на более масштабные рельсы. Все работает следующим образом.

Источники 'чернухи':

- журналисты, которые сообщают о том, что происходит конфликт с выливанием компромата

- мониторинг на предмет конфликтных материалов интернет-источники

- устная 'почта' от коллег, с информацией, что где-то снимают материалы на определенную тематику.

После этого начинается Массированное размещение 'чернухи'. Разыскиваются все конфликтные материалы, которые были опубликованы в интернете обеими конфликтующими сторонами. Путем глубокого интернет-серфинга, в том числе и по веб архивах, отыскиваются другие 'чернушные' материалы. В крайнем случае нанимаются журналисты которые пишут абсолютно лживые и измышленческие материалы. Затем Вадим ждет, кто первый к нему обратится.

Если обращение поступает, он сразу начинает массовое размещение указанных материалов и на других сайтах. Или на финансовой основе, оговаривая возможность последующего снятия, или на договорной, обещая, что в ближайшее время указанный материал снимет за деньги. Таким образом, появляется целый пакет сайтов, на которых Гладчук начинает впаривать снятие компромата. Понятно, что на чужих сайтах он тоже зарабатывает неплохой процент. В конце концов у Гладчука наработался целый пул сайтов-источников чернухи, для которых он выступает настоящим и успешным менеджером по продажам.

Большую работу Вадим Гладчук делает так сказать и на перспективу. Он нанимает за копейки студенток, которые целыми днями собирают по интернету различный компромат, и перевешивают его у Гладчука на вышеуказанных сайтах. Небольшой процент этой чернухи в конце концов, может и не сразу становится предметом торга для снятия, что конечно окупает часть затрат. Но чтобы полностью окупиться необходимо время от времени проводить акции устрашения.

Активные действия он-лайн и офф-лайн начинаются в отношении тех персонажей, которые сняли где-то, но отказались снимать у Вадима, или вышли с инициативой снятия, но не согласились с его ценой, или, по его мнению, слишком мало заплатили.

Покупаются и откручиваются чернопиарные баннера, заказывается написание соответствующих статей, нанимаются студенты для интернет-троллинга - обвешиваются форумы, штампуются комментарии.

Если клиент упорствует с молодежи сгоняются небольшие митинги, но с 'вонючими' плакатами, идиотскими 'перфоменсами', типа вручения граблей - 'греби, - мол, - отсюдова'. Пишутся обращения к депутатам.

Динамо или пустить по второму кругу применяется Вадимом Гладчуком в том случае, если клиент ему кажется перспективным на дальнейшую дойку. Если по своей глупости или наивности с Вадимом сразу же не оговорили, что на его сайтах ставится блок на негатив по этой теме на год, а сняли конкретную публикацию, то будьте уверены, что буквально через месяц у нега на сайтах появится другая чернушная статья. Он сам ее закажет 'писателю', а вам скажет, что вы же снимали конкретный материал, а сейчас появился новый. Даже если этот новый по лености они сделают просто смешав две предыдущие статьи. И вот теперь пострадавшему придется не только после долгих торгов повторно платить за снятие, но и за дальнейший блок.

Для мира масс-медиа Гладчук зарабатывает смешные деньги, но вред, который он наносит, эксплуатируя образ и профессию журналиста, - для СМИ, для доверия к ним, колоссальны.

Проблема не только в том, что он создает чернушные сайты, поддерживает их. А в смешении реальных материалов о действительных фактах коррупции, преступлений с вымышленными, выдуманными. Страдает доверие к СМИ, доверие к профессии журналиста, к миссии масс-медиа. Вадим Гладчук рубит сук, на котором сидит все интернет сообщество. Журналистское сообщество по этому поводу прекрасно проинформировано, ему никто руки не подает. Например, журналист 'ФромЮа' Анатолий Шарий, написал у себя в страничке - 'Вадим Гладчук - из-за таких, как ты, журналистов называют проститутками!


Сегодня попал случайно на сайтишку 'Спротив'. Такого количества лживых и заказушный статей давно видеть не приходилось.


Отстаивают интересы застройщиков, рассказывают чепуху какую-то о том, что люди, практически, ХОТЯТ, чтобы у них в парках дома строили...

Короче, беспринципные, лживые оранжоиды, готовые сделать приятно кому угодно. Лишь бы деньги за это платили.


Мерзко, господа! Источник - http://anatolijsharij.from-ua.com/225791/%5C%22http:%5C/%5C/anatolijsharij.from-ua.com%5C/%5C/thread%5C/225791/add_comment.html?parent_id=1303774

Но пока он жирует, и более того продажей его услуг занялись некоторые агентства. От них в наши руки и попались следующие расценки.