Народився 4 грудня 1955 р. у с. Липці на Харківщині у сім’ї Павла Григоровича (світлої пам’яті) та Раїси Сергіївни.
Навчання у школі, робота по господарству, краса Слобожанщини, родинний затишок та достаток сформували характер та віру в силу й розум людини.
Працюючи водієм, а потім судовим виконавцем Барвінківського районного суду Харківської області, Володимир самостійно прийняв рішення про вступ до Харківського юридичного інституту ім. Ф. Е. Дзержинського.
Навики боксера-суперваговика та наука видатних учителів в інституті (В. Я. Тація, М. І. Бажанова, В. І. Борисова, М. І. Матусовського) і в органах прокуратури (С. В. Лотюка та М. О. Потебенька) сприяли становленню Володимира Павловича як керівника.
У 1983 р. разом зі своїми друзями-одногрупниками Ю. В. Логвіненком та В. М. Крисенком (світлої пам’яті) після закінчення навчальної виробничої практики почав працювати в прокуратурі Мінського району м. Києва під керівництвом видатного правника С. М. Винокурова. Його вислів «Слідство не робота, а мистецтво» на тривалий час визначив напрямок прокурорської ієрархії по посадах від слідчого до прокурора Ленінградського, а потім і Дніпровського районів у м. Києві.
Починаючи з 1999 р., він очолював управління нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності дізнання та досудового слідства Службою безпеки України та Державною митною службою, а також управління підтримання державного обвинувачення у судах Генеральної Прокуратури України.
Майже тридцятирічне служіння закону в органах прокуратури утвердило його віру у переконливість фрази юристів давніх часів: «Всеобщее нарушение закона с неизбежностью ведет к всеобщей амнистии». Тому розмови, а мало того — дії, пов’язані з реформуванням кримінальної юстиції у цілому і прокуратури України зокрема, мають ініціювати фахівці, а не політики. Ситуативний популізм ніколи не зрозуміє наступне покоління. Історію не пишуть митці, а творять мудрі люди. Тому слушно нагадати нащадкам, що людина народжується розумною, а мудрою стає з роками.
Найбільшою своєю нагородою Володимир Павлович вважає дружину Ніну Петрівну, дітей Ірину, Дмитра та зятя Іллю, онуків Максима, Настю та тих, яких ще чекає від сина.
Девізом життя вважає вислів Арістотеля: «Для досягнення успіху будь-якого виду діяльності необхідні лише дві умови: перша — визначення кінцевої мети діяльності; друга — відшукування шляхів для її досягнення».

Сын прокурора Гузыря вымогает 160 тысяч гривен с людей, которых чуть не убил

Сын одного из сотрудников руководящего звена Генпрокуратуры Украины в 2010 году попал в ДТП на трассе Житомир – Киев, а теперь вымогает с потерпевшей стороны 160 000 гривен морального ущерба.
Удар в “Ланос” пришелся сзади, машина оказалась покорежена. Задние сиденья вплотную придвинулись к передним и пятилетнюю девочку, спавшую на заднем сиденье, спасло только чудо. Тем не менее, больницы ребенок не избежал, пишет auto.tsn.ua
Каково же было удивление водителя “Ланоса”, отца девочки, когда уже в 2012 году он узнал, что несколько судов, проведенных без его ведома и участия, признали его виновным в ДТП и теперь водитель БМВ с помощью исполнительной службы пытается стребовать с него сумму в 160 тыс. грн. с формулировкой “за моральный ущерб”.
Рассказывает Староста Юлия Антоновна: “18 августа 2010 года с семьей возвращались из Киева в Житомир. Скорость не превышали, ехали с допустимой скоростью 85 км/ч. Мы были пристегнуты, машина ехала в средней полосе. В районе автобусной остановки Катериновка нас собирался остановить на проверку пост ДАИ.
Убедившись в отсутствии помех слева и справа, мы приготовились совершить маневр, но начать его не успели: в этот момент услышали оглушительный удар сзади. Должно быть, теряли сознание, потому что какая-то часть происходящего выпала… Оказалась я на улице, как – я не помню. В машине на заднем сиденье находился пятилетний ребенок…
Водитель БМВ, который нас ударил, зацепил левую часть нашей машины и улетел в отбойник. Погнул его. Не знаю, куда он шел и как он шел, и что перед собой видел. Когда мы вышли и стали вытаскивать ребенка – она лежала без сознания – водитель БМВ, молодой парень с длинными вьющимися волосами, (одет был в светлую рубашку и брюки), ходил и смеялся.
Муж остался на трассе, чтобы оформить ДТП, меня с ребенком увезли в больницу. При том повреждении, которое случилось с машиной, я удивляюсь, как мы остались живы. К нам в больницу никто не приходил, не спрашивал, в каком мы состоянии.
Вытребовать документы у представителей ДАИ мужу не удавалось на протяжении недели, а то и дольше. Потом мы узнали, кто нас ударил – это оказался сын одного из руководителей Генпрокуратуры Украины Гузир Дмитрий Владимирович. Его отца зовут Гузир Владимир Павлович.
Последний суд состоялся в августе прошлого года, причем узнали мы об этом только в феврале 2012 года, поэтому успеть подать какие-то документы на аппеляцию мы физически не могли. Нас никто не уведомлял.
В реестре общих судебных дел, который доступен всем, эти дела наявны, и когда мы получили от исполнительной службы сумму к оплате, а она составляла порядка 160 тыс. гривен, мы зашли на сайт и нашли наше судебное дело. А потом через некоторое время оно исчезло.
То, что они умело состряпали все дела и обвинили моего мужа – это одно дело, но теперь исполнительная служба имеет негласное указание из Киева. Они роют землю. В чем это выражается: ночные приходы в мой дом, утренние… Они хотят попасть внутрь и описать все имущество, которое принадлежит мне на правах собственности.
У ребенка был нервный срыв, когда они приходили в последний раз. Я бы их пустила в дом, но они пришли с нарушением действующего законодательства и даже не сочли нужным привести с собой понятых. Ранг человека достаточно высокий, у нас руки опустились, поэтому не предпринимали никаких действий: остались живы – уже хорошо, потеряли машину – ну и ладно, это был маленький “Ланос”, но мы никак не думали, что они вот так вот, втихаря, сначала устными угрозами, а потом судебными делами решат вытребовать с нас деньги.
Я боюсь обращаться в СМИ, я понимаю, с кем мы имеем дело… Ни один из юристов, даже с самыми большими регалиями, не захочет тягаться с Генпрокуратурой Украины. Я думаю, с их стороны это не вопрос денег. Они люди достаточно обеспеченные. У них здесь дело принципа…”
В настоящее время продолжаются попытки вытребовать деньги у отца пострадавшего в аварии ребенка и бывшего мужа Юлии Старосты, владельца вдребезги разбитого “Ланоса” Ларченкова Владимира Анатольевича в пользу признанного пострадавшим в ДТП Дмитрия Гузира, водителя БМВ.
А между тем Ларченков в результате действий сотрудников исполнительной службы уже потерял работу: его руководителю ненавязчиво пообещали серию проверок, если он не расстанется со своим сотрудником.
Достаточно одного непредвзятого взгляда на фотографии, чтобы понять, каким образом развивались события в ту ночь на киевской трассе… Но судьи решили иначе. Единственный шанс добиться справедливости – привлечь к этому делу внимание общественности.

Генеральный прокурор Виктор Шокин рассказал, что сегодня назначил себе двух заместителей.

Об этом он заявил, выступая на брифинге в украинском кризисном медиа-центре.

"Мною назначен сегодня два заместителя генерального прокурора Украины - это Гузырь Владимир Павлович и Давид Сакварелидзе", - заявил он.

По словам генпрокурора, Владимир Гузырь будет курировать вопросы следствия СБУ, МВД и налоговой милиции, а Давид Сакварелидзе будет ведать кадрами в ГПУ, всеми вопросами, связанными с евроинтеграцией, а также реформированием вопросом органов ГПУ.

При этом, по словам Шокина, Давид Сакварелидзе баллотируется на должность главы антикоррупционного бюро.

Мажор после ДТП "выбил" из потерпевших моральный ущерб

Сын одного из сотрудников руководящего звена Генпрокуратуры Украины в 2010 году попал в ДТП на трассе Житомир – Киев, а теперь вымогает с потерпевшей стороны 160 000 гривен морального ущерба. Удар в "Ланос" пришелся сзади, машина оказалась покорежена. Задние сиденья вплотную придвинулись к передним и пятилетнюю девочку, спавшую на заднем сиденье, спасло только чудо. Тем не менее, больницы ребенок не избежал.

Каково же было удивление водителя "Ланоса", отца девочки, когда уже в 2012 году он узнал, что несколько судов, проведенных без его ведома и участия, признали его виновным в ДТП и теперь водитель БМВ с помощью исполнительной службы пытается стребовать с него сумму в 160 тыс. грн. с формулировкой "за моральный ущерб". Рассказывает Староста Юлия Антоновна: "18 августа 2010 года с семьей возвращались из Киева в Житомир. Скорость не превышали, ехали с допустимой скоростью 85 км/ч. Мы были пристегнуты, машина ехала в средней полосе. В районе автобусной остановки Катериновка нас собирался остановить на проверку пост ДАИ. Убедившись в отсутствии помех слева и справа, мы приготовились совершить маневр, но начать его не успели: в этот момент услышали оглушительный удар сзади. Должно быть, теряли сознание, потому что какая-то часть происходящего выпала… Оказалась я на улице, как – я не помню. В машине на заднем сиденье находился пятилетний ребенок… Водитель БМВ, который нас ударил, зацепил левую часть нашей машины и улетел в отбойник. Погнул его. Не знаю, куда он шел и как он шел, и что перед собой видел. Когда мы вышли и стали вытаскивать ребенка – она лежала без сознания – водитель БМВ, молодой парень с длинными вьющимися волосами, (одет был в светлую рубашку и брюки), ходил и смеялся. Муж остался на трассе, чтобы оформить ДТП, меня с ребенком увезли в больницу. При том повреждении, которое случилось с машиной, я удивляюсь, как мы остались живы. К нам в больницу никто не приходил, не спрашивал, в каком мы состоянии. Вытребовать документы у представителей ДАИ мужу не удавалось на протяжении недели, а то и дольше. Потом мы узнали, кто нас ударил – это оказался сын одного из руководителей Генпрокуратуры Украины Гузир Дмитрий Владимирович. Его отца зовут Гузир Владимир Павлович. Последний суд состоялся в августе прошлого года, причем узнали мы об этом только в феврале 2012 года, поэтому успеть подать какие-то документы на аппеляцию мы физически не могли. Нас никто не уведомлял. В реестре общих судебных дел, который доступен всем, эти дела наявны, и когда мы получили от исполнительной службы сумму к оплате, а она составляла порядка 160 тыс. гривен, мы зашли на сайт и нашли наше судебное дело. А потом через некоторое время оно исчезло. То, что они умело состряпали все дела и обвинили моего мужа – это одно дело, но теперь исполнительная служба имеет негласное указание из Киева. Они роют землю. В чем это выражается: ночные приходы в мой дом, утренние… Они хотят попасть внутрь и описать все имущество, которое принадлежит мне на правах собственности. У ребенка был нервный срыв, когда они приходили в последний раз. Я бы их пустила в дом, но они пришли с нарушением действующего законодательства и даже не сочли нужным привести с собой понятых. Ранг человека достаточно высокий, у нас руки опустились, поэтому не предпринимали никаких действий: остались живы – уже хорошо, потеряли машину – ну и ладно, это был маленький "Ланос", но мы никак не думали, что они вот так вот, втихаря, сначала устными угрозами, а потом судебными делами решат вытребовать с нас деньги. Я боюсь обращаться в СМИ, я понимаю, с кем мы имеем дело… Ни один из юристов, даже с самыми большими регалиями, не захочет тягаться с Генпрокуратурой Украины. Я думаю, с их стороны это не вопрос денег. Они люди достаточно обеспеченные. У них здесь дело принципа…"