Родился 26 июля 1951 года в г.Ужгороде Закарпатской области. Окончил трехмесячные курсы при Ужгородском машиностроительном заводе, после чего работал там же слесарем- ремонтником оборудования. В 1980 году был осужден на 8 лет за служебные злоупотребления. Срок отбывал в Кривом Роге, в Соликамском пересыльном лагере Белый лебедь, на лесоповале в Коми АССР. В 1986 году был освобожден. В сентябре 2002 года был избран городским головой (мэром) Ужгорода, получив в свою поддержку 46% голосов избирателей. В 2006 году проиграл выборы Сергею Ратушняку.С 2007 по август 2010 занимал должность Начальника главного управления экономики Закарпатской ОГА.

Общественная организация Карпатское Агентство Прав Человека Вестед провел мониторинг состояния прозрачности и открытости Ужгородского городского совета, результаты которого сегодня и были обнародованы в пресс-клубе. Основные претензии исследователей поднялись к сайту городского совета. Так, на странице отсутствуют биографические данные депутатов, почти не размещаются на нем полные тексты распоряжений городского головы. Посоветовали мэру обнародовать отчет о выполнении программ социально-экономического развития города Ужгород со ссылкой на пункты предвыборной программы. Секретарь городского совета Виктор Щадей пообещал воспринимать критику общественных активистов как подсказку к действиям и отметил, что размещение данных о депутатах не является проблемой и вряд ли депутаты будут против: - На следующую сессию мы готовим проект нового регламента с пунктом о том, чтобы сайт горсовета начал официальное обнародование информации принятых решений . Общественные активисты также обратили внимание на неисправные лифты в здании городского совета, поэтому инвалиды не в состоянии добираться до кабинетов на верхних этажах. Также руководству города упрекнули и в плохом освещении коридоров горсовета, что создает дискомфорт для слабовидящих. Журналисты тем временем поочередно заявляли о фактах непредоставления информации на их запросы со стороны горсовета и сошлись во мнении, что доступ к решениям городского совета практически отсутствует.

Мэр пообещал не накладывать вето на изменения в регламент, которые делают прозрачным голосование депутатов Ужгородского городского совета.

Как мы уже информировали, решение революционной сессии городского совета, которое прошло 2-го декабря - про изменения в регламент, по которому теперь результаты поименного голосования должны быть известны не только городскому главе, а даже опубликованы на сайте, до сих пор не обнародовано.

Вот что сказал на вопрос об этом Виктор Погорелов: Завтра я подпишу это решение горсовета. До сих пор просто не было времени. Я разговаривал с депутатами, с Щадеем и Булановым. Решение будет завтра на сайте городского совета.

Что касается обнародования поименного голосования по поводу заявления к центральной власти, то мэр сказал: Если это прописано в регламенте, то будет. Я не скрою. И я не буду накладывать вето на это решение.

Проезжая по улицам Берчени, Айвазовского, Электрозаводской, Шумной, Анкудинова ужгородский городской голова отмечал недостатки работы коммунальных служб, особое внимание обращая на заснеженные улицы и тротуары, а также на чистоту контейнерных площадок. Не почистили от снега рынок Нива и тротуар перед ООО Подзамок, начальник которого получила замечание от В.Погорелова. Неприятную сценку коммунальщики и мэр наблюдали на ул. Лаврищева, где возле свалки ромская семья развела костер и выбрасывала из контейнеров содержимое. <br /><br /><br />В результате такого поведения (постоянного) ромов значительная территория улицы оказалась под слоем бытового мусора. На месте же мэр попросил участкового милиционера составить протокол об административной ответственности - пока цыганам грозит лишь предупреждение, а затем, возможно, и штраф. Следующая остановка была сделана напротив автовокзала, где на зеленой зоне уже много лет расположен полуразрушенный торговый павильон, владельца которого найти не могут, поэтому было решено дать объявление в прессу о розыске собственников этого объекта, иначе павильон ближайшее время будет демонтирован. По окончании объезда начальник главного управления городского хозяйства Иван Крайниковский отметил, что в целом город в удовлетворительном состоянии. В частности, удалось улучшить ситуацию с вывозом мусора, хотя в Ужгороде пока остается около 20% тех, кто до сих пор нет договоров на оказание этой услуги, еще больше тех, кто не платит, а от расчетов во многом зависит и качество уборки.